Решение № 2-173/2020 2-173/2020~М-103/2020 М-103/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 2-173/2020

№ 2-173/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 03 июля 2020 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Шульц Ю.Б.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа денежных средств на сумму в размере 220 000 рублей. Получение ответчиком данных денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.3. данного договора определено, что сумма займа должна быть возвращена к ДД.ММ.ГГГГ. За пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплачивать займодавцу проценты на сумму займа в размере 40 % годовых - фиксировано, вне зависимости от даты погашения суммы займа (60% за весь срок займа или 132 000 рублей). К ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернул истцу сумму займа. В связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием погасить в течение десяти дней с момента ее получения образовавшуюся задолженность в размере 352 000 рублей. В ответ на претензию ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить истцу денежные средства, предложив прекратить свое обязательство предоставлением отступного- транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер: <данные изъяты> года выпуска. Вместе с тем, ответчик не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, то есть не исполнил свое обязательство, предусмотренное п.2.6 Соглашения.

Пунктом 2.6 Соглашения была предусмотрена обязанность ответчика снять транспортное средство с учета в подразделении государственной инспекции, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность истцу. Однако эта обязанность ответчиком не исполнена. До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства ответчик не передал, регистрационные действия по снятию средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел.

Согласно п. 3.6. Соглашения при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за Кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Просит признать за ним право собственности на транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № идентификационный номер: <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> отсутствует, кузов <данные изъяты>, цвет: белый, мощность <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, от него поступило заявление, в котором просит рассмотреть иск в его отсутствие (л.д.7).

В судебном заседании ответчик ФИО3 согласен с исковым заявлением, не возражает против его удовлетворения. Подтвердил обстоятельства, указанные в иске.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке, от нее поступили письменные пояснения, в которых сообщает, что является супругой ответчика ФИО3, поскольку денежные средства по договору займа в срок не были возвращены, то по согласованию решили заключить соглашение по отступному, предоставив автомобиль в счет погашения задолженности. Все действия с супругом были согласованы, по существу указанных сделок не возражает.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был заключен договор займа № (л.д.<данные изъяты>

В соответствии с п.1.1., 1.3. договора, займодавец (истец) передает в собственность заемщику (ответчику) денежные средства в сумме 220 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.2.3 договора займа, за пользование денежными средствами Заемщик (ответчик) обязуется выплачивать займодавцу (истцу) проценты на сумму займа в размере 40% годовых- фиксировано, вне зависимости от даты погашения суммы займа (60% за весь срок займа).

В подтверждение получения заемщиком денежных средств в размере 220 000 рублей и передачу их займодавцем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка в получении денежных средств (л.д.<данные изъяты>

Между тем, ответчик сумму займа истцу не вернул, что повлекло образование задолженности в размере 352 000 рублей, из которых 220 000 рублей- сумма основного долга, 132 000 рублей- проценты за пользование суммой займа, о чем истец сообщил ответчику путем направления в его адрес претензии от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в течение 10 календарных дней (л.д.<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном (л.д.<данные изъяты>

В пункте 1.1 соглашения об отступном стороны определили, что предметом настоящего соглашения является прекращение обязательства должника (ответчика) перед кредитором (истцом), указанного в п. 1.2 настоящего соглашения, путем предоставления взамен исполнения отступного.

Пунктами 1.2, 1.3 и 2.1 соглашения об отступном сторонами было согласовано, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ должник принял на себя обязательство перед кредитором по возврату суммы займа в размере 352 000 рублей, из которых 220 рублей - сумма основного долга, а 132 000 рублей - проценты за пользование суммой займа и стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства должника, указанного в п. 1.2 настоящего соглашения, предоставлением отступного в форме передачи кредитору имущества и права собственности на него, а именно: <данные изъяты>

Определяя ход исполнения соглашения об отступном, стороны пришли к соглашению о том, что с момента подписания настоящего соглашения должник обязуется снять транспортное средство с учета в подразделении государственной инспекции, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность истцу, а также передать кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в течение 2 (двух) дней с момента подписания соглашения.

При этом, стороны соглашения об отступном установили, что с момента передачи автомобиля, указанного в п. 2.1 настоящего соглашения должником кредитору и государственной регистрацией постановки автомобиля в ГИБДД в подразделении, в котором оно зарегистрировано на имя кредитора, все обязательства должника перед кредитором, опосредованные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, прекращается в полном объеме, включая обязательство по оплате процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки (пункт 1.3 соглашения об отступном).

Подписывая и заключая соглашение об отступном, стороны приняли к сведению, что в соответствии с действующим законодательством обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент достижения соглашения о нем.

Оформляя правоотношения об отступном, истец и ответчик согласовали, что соглашение об отступном, которое предусматривает предоставление имущества в качестве отступного, может считаться исполненным только после перехода к кредитору права собственника с выдачей в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано на имя кредитора соответствующих подтверждающих документов и совершении необходимых отметок в паспорте транспортного средства и определили, что настоящее соглашение является основанием перехода права собственности на автомобиль, указанный в пункте 2.1 соглашения от должника к кредитору (пункт 2.5 соглашения об отступном).

В пункте 2.5 соглашения об отступном истцом и ответчиком было отражено, что настоящее соглашение является документом, подтверждающим передачу от должника к кредитору автомобиля, указанного в пункте 2.1 соглашения, данное соглашение признано сторонами в качестве передаточного акта.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 вручено ответчику ФИО3 информационное письмо, в котором истец информирует о необходимости прибыть в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в подразделение ГИБДД для регистрации права собственности на автомобиль за истцом, согласно соглашению об отступном.

Между тем, в нарушение пункта 2.6 соглашения об отступном, должник (ответчик) не явился в регистрирующий орган для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности в отношении автомобиля, переданного по соглашению об отступном в счет погашения долгового обязательства, а также отказывается от передачи оригинала паспорта транспортного средства на спорный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлена претензия о передачи ПТС и снятии автомобиля с учета в связи с исполнением условий соглашения об отступном (л.д.20).

Между тем, до настоящего времени ответчик не предпринял действий, направленных на осуществление регистрационных мероприятий по переходу права собственности на автомобиль на основании заключенного и исполненного соглашения об отступном в части передачи оригиналов документов на автомобиль кредитору.

Согласно представленной по запросу суда карточки учета транспортного средства собственником автомобиля, указанного в исковом заявлении, является ФИО3

Согласно п. 3.6. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за Кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.

Согласно статье 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст. 409 ГК РФ).

Согласно разъяснению, данному в пункте 61 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяемого по аналогии права с учетом того, что спорное имущество является движимым, иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.

В соответствии со статьей 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и, т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик прекратили обязательства, вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания и заключения соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и путем фактической передачи автомобиля кредитору, однако оригиналы паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства ответчик продолжает удерживать, что препятствует переоформлению автомобиля от ответчика на имя истца.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 102 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 ГК РФ" обязательство прекращается с момента предоставления отступного взамен исполнения, а не с момента достижения сторонами соглашения об отступном. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

Из содержания соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его стороны предусмотрели переход права собственности с учетом предварительной передачи владения автомобилем от ответчика к истцу (пункт 3.5 соглашения об отступном); кроме того, во исполнение пункта 1.3 соглашения об отступном стороны соглашения об отступном дополнительно определили, что обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент достижения соглашения о нем (пункт 2.4., 2.5 соглашения об отступном).

Поскольку передача автомобиля во владение истца в порядке исполнения соглашения об отступном подтверждается материалами дела, доводы истца о погашении задолженности заключением соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными.

Таким образом, правовая цель договора об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, выражающаяся в прекращении денежных обязательств ответчика, достигнута, в связи с чем, признание права собственности на указанный в соглашении об отступном автомобиль приведет к достижению баланса и экономического эквивалента в спорных правоотношениях сторон.

При данных обстоятельствах соглашение о предоставлении отступного при наличии доказательств фактического предоставления отступного и прекращения соответствующего обязательства и является основанием перехода к кредитору права собственности на автомобиль.

Учитывая сложившиеся спорные правоотношения сторон и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права (ст. 12 ГК РФ), заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6 600 руб., что подтверждается чеком-ордером (л.д. 22). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму государственной пошлины в указанном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить.

Признать <данные изъяты>

Прекратить право собственности <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 600 (шесть тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд <адрес>.

Судья: Ф.А. Новиков

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ф.А. Новиков