Постановление № 5-200/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-200/2017

Дело № 5-200


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2017 года с. Дубовское

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Линькова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1, находившийся в розыске в качестве подозреваемого по уголовному делу №, возбужденному 02.06.2017 года по ст.264.1 УК РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ дознавателя ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» С., 10 декабря 2017 года в 15 часов 35 минут в <адрес>, напротив дома №, был установлен сотрудниками полиции и на предложение сотрудников полиции проследовать с ними в ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» для выполнения процессуальных действий с участием подозреваемого по уголовному делу, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции при доставлении его в орган дознания, оказал им неповиновение, хватал сотрудников за форменную одежду, отталкивал, пытался скрыться, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, в результате чего был задержан, и доставлен в ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» принудительно.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в административном правонарушении не признал, пояснил, что он отказался ехать с сотрудниками полиции в ОП-№, потому что они не вручили ему повестку дознавателя, кроме того он ждал такси, чтобы поехать в ОП-№ самостоятельно.

Должностное лицо УУП ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 подтвердил в суде, тот факт, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, оказал неповиновение ему и другим сотрудникам полиции ОП№ МУ МВД России «<данные изъяты>», как лицо, находящееся в розыске, не выполнил законное требование проследовать в орган дознания, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, пытался при этом скрыться.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, должностного лица УУП ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО2, изучив административный материал, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде штрафа от 500 до 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1),

- протоколом о доставлении лица, совершившего АП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому он административно задержан 10.12 2017 года с 19 часов 50 минут (л.д.16),

- копией постановления дознавателя ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» С. от ДД.ММ.ГГГГ о розыске подозреваемого ФИО1 (л.д.6);

- рапортом сотрудника УУП ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>" ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- рапортом сотрудника УУП ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>" М., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5),

- рапортом сотрудника ОУР ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>" А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4),

-справкой на физическое лицо ФИО1 (л.д.9-10),

-объяснением понятого Б. о том, что ФИО1, в его присутствии, отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении и от получения копии протокола (л.д.11),

-объяснением понятого Н. о том, что ФИО1, в его присутствии, отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении и от получения копии протокола (л.д.12);

-рапортом и.о начальника ОП№ МУ МВД России «<данные изъяты>» П. (л.д.17).

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Все доказательства по настоящему делу собраны должностным лицом, составившим протокол, в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являются относимыми допустимыми и достоверными.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Суд при назначении административного наказания учитывает, что ФИО1 не женат, малолетних детей на иждивении не имеет, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Исходя из имущественного и семейного положения ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, характера и общественной опасности совершенного лицом административного правонарушения, связанного с неповиновением сотрудникам правоохранительных органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, т.к. наказание в виде штрафа не способно оказать должного воспитательного воздействия на ФИО1 в виду его мягкости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 10 декабря 2017 года с 19 часов 50 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение десяти суток с момента получения или вручения его копии.

С у д ь я А.А.Линькова.