Решение № 2А-4097/2020 2А-4097/2020~М-3969/2020 М-3969/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-4097/2020Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-4097/2020 УИД 74RS0003-01-2020-005222-45 Именем Российской Федерации 13 октября 2020 года г. Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Шаповал К.И., при секретаре судебного заседания Третьяковой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тракторозаводскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам в сумме 4 868,29 руб., в том числе: - 1 550,76 руб. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФ РФ на выплату накопительной пенсии за период с 09.03.2017 г. по 08.07.2019 г.; - 2 228,78 руб. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 07.11.2014 г. по 08.07.2019 г.; - задолженность по налогу на имущество с физических лиц: пеня за период с 02.12.2016 по 26.03.2017 в размере 50,49 руб. (по недоимке за 2012-2015), за период с 04.02.2019 по 08.07.2019 в размере 153,72 руб. (по недоимке за 2015), за период с 04.06.2013 по 08.07.2019 в размере 676,95 руб. (по недоимке за 2012-2014); - задолженность по транспортному налогу: пеня с 02.12.2016 по 26.03.2017 в размере 7,45 руб., пеня с 01.12.2016 по 08.07.2019 в размере 200,14 руб. В обоснование административного искового заявления указано, что административному ответчику направлялось требование об уплате налога. Обязанность по уплате налога в установленный срок административным ответчиком не исполнена, что является основанием для взыскания в судебном порядке. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания путем направления почтовой корреспонденции. В силу части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Судебное извещение административному ответчику направлено своевременно, возвращено отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 Налогового кодекса РФ). Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Транспортный налог на основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2 указанной нормы). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (пункт 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-30 «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. В силу положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Письменными материалами административного дела подтверждено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на налоговом учете с 01.09.2004 года по 27.11.2013 года в ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска. Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 с 27.11.2013 года по настоящее время состоит на налоговом учете в ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска как физическое лицо. В соответствии с положениями ст. 419 НК РФ ИП ФИО1 в период с 11.02.1999 по 27.11.2013 являлась страхователем в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в связи, с чем являлась плательщиком страховых взносов. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 08.07.2019 года № (срок исполнения 01.11.2019) об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование итого в размере 3 779,54 руб. В установленный срок требование административным ответчиком исполнено не было. Административному ответчику принадлежит объект недвижимости: - Квартира по адресу: <адрес>. Административному ответчику было направлено требования об уплате налога: - № от 27.03.2017 года, № от 08.07.2019 года. В установленный срок требование административным ответчиком исполнено не было. Административному ответчику принадлежало транспортное средство автомобиль Вольво S40 регистрационный знак <***>. Административному ответчику было направлено требования об уплате налога: - № от 27.03.2017 года, № от 08.07.2019 года. В установленный срок требование административным ответчиком исполнено не было. В добровольном порядке обязанность по уплате налога налогоплательщиком ФИО1 не исполнена в полном объеме, доказательств полного или частичного погашения задолженности по налогам и уплаты пени в суд не представлено. Поскольку у административного ответчика возникла обязанность по уплате налогов, которые в установленные сроки оплачены не были, поэтому требования административного истца подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции зачисляется в бюджеты городских округов. Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанными нормами права судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ. Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тракторозаводскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска задолженность по налогам и сборам сумме 4 868,29 руб., в том числе: - 1 550,76 руб. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФ РФ на выплату накопительной пенсии за период с 09.03.2017 г. по 08.07.2019 г.; - 2 228,78 руб. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 07.11.2014 г. по 08.07.2019 г.; - задолженность по налогу на имущество с физических лиц: пеня за период с 02.12.2016 по 26.03.2017 в размере 50,49 руб. (по недоимке за 2012-2015), за период с 04.02.2019 по 08.07.2019 в размере 153,72 руб. (по недоимке за 2015), за период с 04.06.2013 по 08.07.2019 в размере 676,95 руб. (по недоимке за 2012-2014); - задолженность по транспортному налогу: пеня с 02.12.2016 по 26.03.2017 в размере 7,45 руб., пеня с 01.12.2016 по 08.07.2019 в размере 200,14 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска. Председательствующий Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шаповал Константин Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |