Решение № 2-338/2025 2-338/2025~М-295/2025 М-295/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-338/2025

Гражданское дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кочергиной И.М.,

при секретаре судебного заседания Зоммер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости в виде уличного освещения, с кадастровым номером ..., находящийся на территории муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», поставлен на учет как бесхозяйное имущество.

В связи с истечением года со дня постановки бесхозяйного имущества на кадастровый учет, администрация муниципального образования просит признать право собственность на данное недвижимое имущество.

В судебное заседание представитель МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» не явился, о слушании дела извещен, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица МКУ по благоустройству «Радуга» не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из акта обследования внешнего состояния объекта от ДД.ММ.ГГГГ комиссией МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» проведен осмотр внешнего состояния объекта: уличное освещение, расположенное <адрес>, примерной протяженностью ... м, состоящее из ... светильников, ... опор. Указанное сооружение не стоит на Государственном кадастровом учете его собственник не известен. Уличное освещение находится в рабочем состоянии, надлежаще эксплуатируется. Обследуемый объект недвижимости обладает признаками бесхозяйного имущества.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сети электроснабжения (уличное освещение), с кадастровым номером ..., находящиеся на территории муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», расположенные <адрес>, приняты и поставлены на учет как бесхозяйное имущество.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что более одного года с момента постановки указанного имущества на учёт как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены.

Поскольку рассматриваемый объект расположен в границах муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», собственник этого объекта неизвестен, установленный ч.3 ст.225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию, истёк, а заявитель является органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом, суд в соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости признания права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, п. 6 ч. 1 ст. 262 и ст. 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» (ИНН <***>) право муниципальной собственности на уличное освещение, с кадастровым номером ..., расположенное <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградской областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.М.Кочергина