Решение № 2А-525/2017 2А-525/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-525/2017

Дело №2а-525/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Называевск 14.09.2017

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б., с участием прокурора Буркова В.В. представителя ОМВД России по Называевскому району ФИО1, а также представителя ФИО2 адвоката Фатьяновой Л.Н., при секретаре Вдовиченко А.С., рассмотрев с использованием аудиопротоколирования в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Называевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Называевскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений.

Согласно заявлению, 06.12.2013 года ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка №39 Называевского района Омской области по ч. 1 ст. 158, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ Называевским городским судом испытательный срок продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Называевским городским судом Омской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ ФИО2 частично присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №39 Называевского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить окончательно определив ФИО2 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно ст.63 УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО2 особо опасный рецидив преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Омской области условно - досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 8 месяцев 13 дней. На профилактическом учете в ОМВД России по Называевскому району ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ как ранее судим, условно-досрочно освобожденный и формально подпадающий под административный надзор. Таким образом, возникли основания для подачи административного искового заявления для решения вопроса об установлении административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По месту проживания ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений в ОВД на поведение в быту от соседей не поступало. Ранее не однократно привлекался к уголовной ответственности.

В связи с чем, со ссылкой на ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установить следующие ограничения: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания) и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов одних суток до 06 часов утра следующих суток.

Представитель МО МВД России «Называевский» в судебном заседании ФИО1 поддержал требования и считает, что имеются все основания для установления надзора и ограничений.

ФИО2, в судебном заседании не участвовал, согласно информации участкового инспектора МО МВД России «Называевский» ФИО1 установить место пребывания и нахождение ФИО2 не представилось возможным.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Фатьянова Л.Н.в судебном заседании оставила на усмотрение суда вопрос об установлении надзора. Относительно ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов одних суток до 06 часов утра считает, что к этому нет оснований.

Заслушав лиц участвующих в деле, заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции действовавшей на дату совершения преступлений Е-ным, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст.4 указанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 сч.1 ст.5 ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГ Называевским городским судом Омской области по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Называевским городским судом Омской области по ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, частично присоединен неотбытый срок по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ - всего к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 8 месяцев 11 дней; ДД.ММ.ГГГГ Называевским городским судом Омской области по ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166, ч. 3 ст. 162, ч.3 ст. 69, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, частично присоединен неотбытый срок по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ - всего к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия в отношении имущества ФИО3 переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, окончательное наказание снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 39 Называевского района Омской области по ч.1 ст.158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Называевским городским судом Омской области по ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Омской области условно - досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска отДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ на не отбытый срок 8 месяцев 13 дней. Данным постановлением на ФИО2 возложены обязанности предусмотренные ч.2 ст.79 УК РФ, ч.5 ст.73 УК РФ.

Таким образом, ФИО2 был осужден за совершение в том числе и тяжкого преступления и в его действиях приговором суда был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Суд рассматривая административный иск принимает во внимание то, что ФИО2 в настоящее время является условно-досрочно освобожденным от наказания.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, административный надзор с административными ограничениями может быть назначен и в период условно-досрочного освобождения, но административный надзор с административными ограничениями начинает течь только после отбытия срока условно-досрочного освобождения, то есть в данном случае после истечения 08 месяцев и 13 дней.

В связи с чем, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений подлежащим удовлетворению. В отношении последнего следует установить административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административное ограничение, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Называевскому району, расположенный по адресу: <...> для регистрации. При этом административный надзор с административным ограничением начнёт осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в порядке ч.2 ст.79 УК РФ.

Относительно требования в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов одних суток до 06 часов утра следующих суток, то в этой части следует отказать, так истец не обосновал необходимость применения этого ограничения.

С учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Называевскому району, расположенный по адресу: <адрес>-<адрес> для регистрации.

Административный надзор с административным ограничением в отношении ФИО2 начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в порядке ч.2 ст.79 УК РФ.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

В остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

Судья В.Б.Белоусов

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2017