Постановление № 1-49/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019

Дело № 1 - 49/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2019 года г.Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Смолюк Т.Л.,

- при секретаре Блиновой О.С.,

с участием:

- пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,

- обвиняемого ФИО1,

- защитника – адвоката Квасной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Касли следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении гражданина <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, прож. <адрес><данные изъяты><данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса (далее по тексту УК) РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В ночь на 31.03.2019 года должностные лица правоохранительных органов – представители власти: инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Снежинску Челябинской области ст.лейтенант полиции Потерпевший №1, а также ФИО6 и ФИО7, находясь в форменной одежде со знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и борьбе с правонарушениями по сообщению оперативного дежурного проехали на патрульной машине к КПП-№ ЗАТО г.Снежинска, где находился водитель в состоянии опьянения.

Там ими был выявлен гр-н ФИО1, который управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Для проведения производства по делу об административном правонарушении указанными сотрудниками полиции ФИО1 был помещен в служебный автомобиль. Там ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти при исполнении служебных обязанностей, применил к нему насилие – с силой захватил своими руками Потерпевший №1 за правую руку, с силой сдавил ее, потянул на себя, причинив <данные изъяты> без вреда здоровью.

В ходе предварительного следствия ФИО1 было предъявлено обвинение по ч.1 ст.318 УК РФ. Виновным себя в совершении указанного преступления ФИО1 признал себя полностью, дал показания соответствующие описательной части постановления, ходатайствовал о прекращении дела с применением к нему судебного штрафа. (л.д№)

Виновность ФИО1 также подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д№), свидетелей ФИО6(л.д№), ФИО7 (л.д.№), которые соответствуют описательной части постановления.

Деяние, совершенное ФИО1 обосновано квалифицировано по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В своем ходатайстве следователь просит уголовное дело прекратить, с применением к ФИО1 меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Дворецких В.В. поддержала ходатайство.

В своем заявлении потерпевший Потерпевший №1 также просил ходатайство удовлетворить, причиненный вред ему заглажен путем принесения извинений.

Обвиняемый ФИО1, а также защитник адвокат Квасная Н.Г. в судебном заседании также просили суд дело прекратить с применением судебного штрафа, ходатайство следователя удовлетворить.

В соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ФИО1 совершил преступление впервые, загладил причиненный преступлением вред принесением извинений. Таким образом ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При определении размера штрафа суд учитывает в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ тяжесть совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В данном случае суд учитывает, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место работы. Срок в течение которого ФИО1 обязан уплатить штраф, суд полагает установить два месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.446.1-446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Касли следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, о совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, освободив его в этой связи от уголовной ответственности.

Установить ФИО1 срок уплаты штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН <***>,

КПП 745301001,

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Челябинской области л/с <***>)

р/с <***>

Наименование банка: отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК 41711621010016000140

ОКТМО 75701000

Разъяснить ФИО1 то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить

3. Копии настоящего постановления направить ФИО1, защитнику, потерпевшему и прокурору, судебному приставу-исполнителю.

4. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Снежинский городской суд Челябинской области.

Судья: