Решение № 2А-490/2017 2А-490/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-490/2017

Нововаршавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка, Омской области 25 декабря 2017 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Скорева В.А.,

при секретаре Кошара Н.Г.,

с участием помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Шатохиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области обратился в Нововаршавский районный суд Омской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Нововаршавским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. решением Нововаршавского районного суда в отношении ФИО1, был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы и административный надзор был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден по отбытию срока и после освобождения совершил 6 административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ. Со ссылкой на Федеральный Закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. то ДД.ММ.ГГГГ и установить ограничения по обязательной явке 2 раза в месяц для регистрации в ОВД и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения пребывания вблизи школьных, дошкольных учреждений, мест организации и проведения массовых детско-юношеских мероприятий.

Административный истец и административный ответчик извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явились, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик согласен с иском.

Настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика, поскольку участие в судебном заседании административного их не признавалось судом обязательным, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, они обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании прокурор Шатохина А.И. полагала, что административное исковое заявление следует удовлетворить.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Нововаршавского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы за преступление при простом рецидиве преступлений.

Также приговором мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 7 месяцев 10 дней лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК-3 <адрес>.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Нововаршавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строго режима на 8 месяцев, наказание отбыл.

Приговором Нововаршавского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания с неотбытой частью приговора мирового судьи от 14.07.2015г. ФИО1 к отбытию назначено наказания в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

В связи с отбыванием ФИО1 наказания в виде лишения свободы административный надзор, установленный ему решением Нововаршавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., прекращался решением должностного лица ОМВД России по Нововаршавскому району от 16.02.2017г.

С учетом ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО1 по наиболдее тяжкому преступлению по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет восемь лет после отбытия лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии альтернативных оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора, суд связан доводами, указанными в административном иске об основаниях установления надзора, рассматривает дело в данной части в пределах заявленных требований, согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также имеющего судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в п. 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании дополнительно установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, в течение 2017 года ФИО1 совершил пять административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 21-26).

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, отбывшего наказания за совершение, в том числе тяжкого преступления, за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, представленных характеристик с места жительства, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает в учетом требований. 8 ст. 272 КАС РФ, не будучи связанным мнением истца о видах административных ограничений, установить за ФИО1 административный надзор с установлением дополнительных ограничений, соответствующих данным о личности и характеру преступления, по которой имеется судимость.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить за ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения имеющейся у него судимости по приговору Нововаршавского районного суда Омской области от 14.10.2014г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 22 мая 2023 года, с установлением ограничений в виде:

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 6-00 часов;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных решением суда обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области в десяти дней со дня принятия решения.

Судья В.А. Скорев



Суд:

Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Нововаршавскому району в лице начальника подполклвника полиции В.Н. Киореско (подробнее)

Судьи дела:

Скорев В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ