Решение № 2-861/2019 2-861/2019~9-518/2019 9-518/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-861/2019Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные 2-861/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 11 апреля 2019 года г.Воронеж Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Филимоновой Л.В. при секретаре Потаенковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже в помещении суда гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о признании договора недействительным, Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с заявлением к ФИО1, указывая, что между ФИО1 и ПАО СК «Россгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных и выдан электронный страховой полис ОСАГО серии XXX №. Размер страховой премии составил 260,10 рублей. Согласно материалам административного дела 07.03.2018г. произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21103», г.н. А 920 АН 136, под управлением собственника ФИО2, и автомобиля «ВАЗ 21074», г.н. Т 771 РР 36, под управлением собственника ФИО1 Согласно имеющимся у страховщика сведений, полученных при оформлении электронного полиса ОСАГО серии XXX №, ФИО1 является собственником мотоцикла (ТС категории А) паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации ТС и страхователя указан как Чеченская Республика, <адрес>. Страховая премия составила 260,10 руб. Лицом, допущенным к управлению, прописан ФИО3, 03.07.1961г.р., водительское удостоверение <адрес>, стаж управления ТС — 30 лет. И это единственное лицо, допущенное к управлению застрахованным ТС. Таким образом, при заключении договора ОСАГО серии XXX № от 06.05.2017г. Страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения о месте предполагаемого использования автомобиля, указав Чеченскую республику, а не <адрес>, где он зарегистрирован по месту жительства и эксплуатирует автомобиль, и о категории ТС, указав категория «А», что свидетельствует о сокрытии страхователем обязательств, имеющих существе6нное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Согласно свидетельству о регистрации № №, категория ТС ВАЗ 2107 определена как В. Согласно паспорту ФИО1, собственник ТС ВАЗ 2107, зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ.5, комната 5,6. Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных (электронный страховой плис) ОСАГО серии XXX № недействительным. В судебном заседании представитель истца ПАО СК «РОсгосстрах» ФИО4 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных (электронный страховой плис) ОСАГО серии XXX № от 07.05.2017г. ПАО СК «Росгосстрах» на имя ФИО1 недействительным (л.д.3-4). В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что он оформлял страховой полис по адресу: <адрес>, на третьем этаже, висела вывеска «Росгосстрах». Девушка там сказала, что страховой полис электронный. Автомобиль застраховал, заплатил 12 230 руб., однако квитанцию на внесение денежных средств, ему не выдали. Заявление в полицию не писал. Водительский стаж у него 25 лет. Автомобиль 2004 года выпуска, видимо деньги, он отдал мошенникам. Исковые требования считает обоснованными. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям. установленным настоящим Кодексом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). А согласно ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности. В соответствии со ст.168 Гражданского кодекса Российской федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Как установлено судом, между ФИО1 и ПАО СК «Россгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных и выдан электронный страховой полис ОСАГО серии XXX №. Размер страховой премии составил 260,10 рублей (л.д.9). Согласно имеющимся у страховщика сведений, полученных при оформлении электронного полиса ОСАГО серии XXX №, ФИО1 является собственником мотоцикла (ТС категории А) паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации ТС и страхователя указан как Чеченская Республика, <адрес>. Страховая премия составила 260,10 руб. Лицом, допущенным к управлению, указан ФИО3, 03.07.1961г.р., водительское удостоверение <адрес>, стаж управления ТС — 30 лет. И это единственное лицо, допущенное к управлению застрахованным ТС (л.д.7, 10, 11). В соответствии с п. 2 ст. 927 ГК РФ обязательное страхование - страхование в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц. В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом. Согласно статье 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Так, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон «Об ОСАГО») предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 6). На основании пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Согласно пп. "а" п. 2 ст. 6 Закона «Об ОСАГО» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие, в том числе, причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования. Согласно ч. 3 ст. 944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного виде также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового по; или в его письменном запросе. Таким образом, при заключении договора ОСАГО серии XXX №.05.2017г. страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения о том предполагаемого использования автомобиля, указав Чеченскую республику, а не Воронеж, где он зарегистрирован по месту жительства и эксплуатирует автомобиль, категории ТС, указав Категория «А», что свидетельствует о сокрытии страховать обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Согласно п. 1 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ДД.ММ.ГГГГ N 196-в (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения" В Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право: категория "А" - мотоциклы; категория «В» автомобили (за исключением транспортных средств категории "А"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "В", сцепленный прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 кг; автомобили категории "В", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных среде превышает 3500 килограммов; Согласно Свидетельству о регистрации № №, категория ТС ВАЗ 2 определена как В (л.д.5об.). Согласно паспорту ФИО1, собственник ТС ВАЗ 21 зарегистрирован по адресу: <адрес>, комната 5,6 (л.д.5). В п. 2. ст. 9 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что место предполагаемого использования автомобиля определяется местом регистрации страхователя. Пунктом 1.15 Приложения N 1 к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В соответствии с абз. 5 п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО при осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Согласно пункту 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора. Предусмотренные статьей 945 ГК РФ действия по оценке страхового риска являются правом страховщика, тогда как сообщение достоверных сведений при обращении о заключении договора страхования является обязанностью страхователя. При этом, согласно общим принципам гражданского законодательства, страховщик вправе исходить из презумпции добросовестности контрагента по договору страхования, закрепленной статьей 10 ГК РФ, и не осуществлять дополнительной проверки сообщенных им сведений. Исходя из изложенного, следует, что страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения о транспортном средстве, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, что в соответствии со ст. 944 ГК РФ предоставляет истцу право просить признать договор страхования XXX № недействительным. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (электронный страховой плис) ОСАГО серии XXX № от 07.05.2017г. ПАО СК «Росгосстрах» на имя ФИО1 недействительным. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца. Судья Филимонова Л.В. Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Филимонова Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание сделки недействительной Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |