Решение № 12-225/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 12-225/2021

№12-225/2021


Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2021 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Аверьянова З.Д., рассмотрев протест заместителя прокурора <адрес><ФИО>2 на постановление мирового судьи СУ № <адрес> от 20.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО>1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи СУ № <адрес> от 20.11.2019г. <ФИО>1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

В протесте заместитель прокурора <адрес><ФИО>2 указывает, что согласно протоколу об административном правонарушении от <дата><ФИО>1 совершил административное правонарушение 03.10.2019г., однако согласно сведениям ЗАГС <адрес><ФИО>1 умер 23.09.2019г. в связи с чем, повлекли принятие незаконного решения, просят постановление отменить. Также просила восстановить срок на подачу жалобы.

В судебное заседание заместитель прокурора <адрес><ФИО>2 не явилась, суду была представлена копия записи акта о смерти <ФИО>1

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, об оспариваемом постановлении прокуратуре <адрес> стало известно, в связи с проведением служебной проверки в органах УМВД России по <адрес>, в связи с чем суд считает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку прокурор не являлся стороной по административному делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Часть 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи СУ № <адрес> от 20.11.2019г. <ФИО>1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании установлено, что на момент вынесения оспариваемого постановления, <ФИО>1, <дата>/р умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти <номер>.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о незаконности вынесенного постановления мирового судьи СУ № <адрес> от 20.11.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Восстановить заместителю прокурора <адрес><ФИО>2 срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи СУ № <адрес> от 20.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО>1

Постановление мирового судьи СУ № <адрес> от 20.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО>1 отменить, производство по делу прекратить, в связи со смертью <ФИО>1

Решение может быть обжаловано, опротестовано прокурором в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья З.Д. Аверьянова