Решение № 2А-669/2025 2А-669/2025~М-629/2025 М-629/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2А-669/2025

Дело № 2а-669/2025

Поступило в суд 30.10.2025 г.

УИД:54RS0026-01-2025-001228-39


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием помощника прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Семилетко О.В.,

при секретаре Скрипкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чистоозерному району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 осужден <.....><...> судом по <......> УК РФ, <......> УК РФ к <......> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <......> режима.

Решением <......> районного суда <...> от <.....> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета покидать территорию муниципального образования <......>; запрета пребывания в дошкольных образовательных учреждениях, учреждениях среднего образования и иных местах массового пребывания несовершеннолетних.

<.....> ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

Решением <......> районного суда <...> от <.....> ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором, в течение <......> года, ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности, а именно: <.....> по <......> КоАП РФ - назначено наказание в виде <......>; <.....> по <......> КоАП РФ - назначено наказание в виде <......>; <.....> по <......> КоАП РФ - назначено наказание в виде <......>.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, неоднократно поступали жалобы от жителей <...>.

Административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя, о чем указано в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Семилетко О.В. в судебном заседании полагала, что заявление Отделения МВД России по Чистоозерному району подлежит удовлетворению.

На основании ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, не признав его явку в судебное заседание обязательной.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора Семилетко О.В., суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от <.....> № <......>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 4Федерального Закона № <......>-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден <.....><...> судом по <......> УК РФ, <......> УК РФ к <......> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <......> режима (л.д.6-16).

Решением <......> районного суда <...> от <.....> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета покидать территорию муниципального образования <......>; запрета пребывания в дошкольных образовательных учреждениях, учреждениях среднего образования и иных местах массового пребывания несовершеннолетних (л.д. 17-18).

<.....> ФИО1 освобожден по отбытии наказания из исправительной колонии <......> режима (л.д. 22-23).

Решением <......> районного суда <...> от <.....> в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 19-21).

В течение <......> года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасности, и правонарушения против порядка управления, а именно: <.....> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде <......> (л.д. 29);

<.....> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ, ему назначено административное наказание <......> (л.д. 30-31);

<.....> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ, ему назначено административное наказание <......> (л.д. 32-33).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений ФИО1 не оспаривались, постановления вступили в законную силу.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» даны разъяснения о том, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно квартирной установке, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...><......>., ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, поступали жалобы от граждан (л.д. 34).

Учитывая то, что ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что указанное административное ограничение будет способствовать недопущению совершения им административных правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Чистоозерному району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <.....> года рождения, на весь срок административного надзора, установленного решением <......> районного суда <...> от <.....>, административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено <.....>.

<Председательствующий: судья А.А. Максимейко......>