Решение № 2-3550/2025 2-3550/2025~М-2041/2025 М-2041/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-3550/2025

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре Дамбуеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору уступки прав (цессии), расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что Дата между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор уступки прав № согласно которому цедент уступает право требования оплаты задолженности ФИО5 в сумме 1 903 645,40 руб. за потребленную электроэнергию на основании договора энергоснабжения № от Дата в Дата года, адрес задолженности: Адрес

Приложением к договору является график платежей, однако условия погашения задолженности ответчиком нарушены.

Задолженность ответчика по договору составляет 1 582 845,40 руб., на которую подлежат начислению пени.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по договору уступки прав (цессии) в размере 1 582 845,40 руб., пени в размере 204 552,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 873,97 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на исковое заявление не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в определенный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ст. 389 Гражданского кодекса РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Согласно п. 3 ст. 423 Гражданского кодекса РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В пункте 3 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, на основании которого производится уступка, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа этого договора не вытекает иное.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО5 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № с учетом дополнительного соглашения № от Дата, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию.

Согласно п. 5.1 договора оплата за отпущенную электрическую энергию производится потребителем по документам гарантирующего поставщика, в том числе: счетам, товарным накладным и счетам-фактурам. Неполучение платежных документов не является для потребителя основанием для отказа от своевременной оплаты.

Задолженность ФИО5 по указанному договору составила 1 903 645,40 руб.

Дата между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) № согласно которому Цедент уступает Цессионарию право требования оплаты задолженности ФИО5 в сумме 1 903 645,40 руб. за потребленную электроэнергию на основании договора энергоснабжения № от Дата, а цессионарий принимает право требования и обязуется его оплатить.

Пунктами 2.2, 2.3 договора установлена стоимость передаваемого права требования в размере 1 903 645,40 руб., оплата которой производится Цессионарием путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 6 месяцев с момента подписания договора согласно графику до Дата.

В силу п. 2.4 договора с момента уплаты суммы, указанной в п. 2.3 договора, обязанности Цессионария по настоящему договору считаются исполненными.

В соответствии с п. 3.6 договора с момента подписания акта приема-передачи уведомления, обязанности Цедента по договору считаются исполненными.

Согласно графику платежей, являющемуся приложением к договору, оплата по договору производится ФИО1 ежемесячно 28 числа каждого месяца: с Дата года по Дата года в размере 320 800 руб., в Дата – 299 645,40 руб.

На основании акта приема-передачи от Дата Цедент передал, а Цессионарий принял все имеющееся документы, удостоверяющие право требования Цедента по отношению к ФИО5 в день подписания договора.

Дата между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» и ФИО1 подписан акт приема-передачи уведомления к договору об уступке права требования (цессии).

Дата истцом в адрес ФИО5 направлено уведомление об уступке права требования.

Таким образом, истцом надлежаще исполнены все обязательства по договору уступки прав (цессии), однако ответчик оплату по договору в полном объеме не произвел.

Истцом предъявлена ко взысканию задолженность по договору в размере 1 582 845,40 руб.

Из справки о состоянии платежей следует, что ответчиком производились оплаты по договору на сумму 320 800 руб. в январе 2025 года.

Доказательств оплаты задолженности по договору в большем размере ответчиком не представлено, в связи с чем задолженность подлежит взысканию в заявленном истцом размере 1 582 845,40 руб., который исчислен как разница между ценой договора и произведенными ответчиком платежами (1 903 645,40-320 800).

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за период с Дата по Дата в размере 204 552,33 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.2 договора уступки прав (цессии) № от Дата за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность по действующему законодательству РФ.

Истцом произведен расчет пени на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вместе с тем, учитывая, что между сторонами возникли отношения из договора уступки прав (цессии), оплата по которому не произведена ответчиком, правоотношений по оплате электроэнергии между сторонами не имеется, суд приходит к выводу о необходимости применения в данном случае при исчислении неустойки положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ, поскольку размер неустойки договором цессии не определен.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом при определении размера пени судом учитывается согласованный сторонами график внесения платежей, осуществленные ответчиком платежи по договору, заявленный ко взысканию период задолженности.

Таким образом, размер пени за период с Дата по Дата составляет 30 168,20 руб., исходя из расчета:

Период, оплата долга (-), увеличение долга (+) руб.

Дней

Дней в году

%

Проценты

Задолженность

Дата-Дата

5

365

21

922,85

320 800

Дата - 280 000

40 800

Дата-Дата

1

365

21

23,47

40 800

Дата - 6 000

34 800

Дата - 14 000

20 800

Дата-Дата

5

365

21

59,84

20 800

Дата - 6 800

14 000

Дата - 14 000

0

Дата-Дата

7

365

21

0

0

Дата + 320 800

320 800

Дата-Дата

31

365

21

11 443,33

320 800

Дата + 320 800

641 600

Дата-Дата

28

365

21

15503,87

641 600

Дата + 320 800

962 400

Дата-Дата

3

365

21

2214,84

962 400

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31 130 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 34 156,61 руб., при этом исходя из цены иска ее размер составляет 32 873,97 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 282,64 руб. подлежит возврату истцу в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору уступки прав (цессии) № от Дата в размере 1 582 845,40 руб., пени в размере 30 168,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 130 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени, расходов по уплате государственной пошлины в большем размере – отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную по платежному поручению № от Дата государственную пошлину в размере 1 282,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакаева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме Дата.