Решение № 2-936/2017 2-936/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-936/2017

Дело № 2-936/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Долбиной И.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

истец ФИО1 обратилась в Кислдоводский городской суд с иском к ФИО2 о вызскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО2 договору займа она передала ему в долг денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, которые ФИО2 обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ по курсу ЦБ РФ на день возврата денежных средств. В подтверждение заключения договора займа и получения от нее денежных средств ФИО2 выдал расписку.

Своих обязательств о возврате долга ФИО2 не исполнил. Денежные средства до настоящего времени ей не возращены. Под различными предлогами ответчик уклоняется от возврата долга, потому она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст. т. 140, 141, 317 ГК РФ.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, считает, что с ответчика ФИО2 в ее пользу подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ на день фактического исполнения обязательства о возврате долга.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На дату обращения в суд - ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> долларов США эквивалентна <данные изъяты> российским рублям. Считает, что она вправе требовать с ответчика уплаты процентов за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 91 день) в сумме <данные изъяты> рублей, учитывая, что ставка банковского процента с конца 2016 года составляет 10 %.

Проценты за неправомерное удержании рассчитаны следующим образом: <данные изъяты> рубля (основная сумма долга) х 10 % : 365 х 91 = <данные изъяты> рублей.

Обратившись в суд, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в ее пользу проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истица ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явился, не представив доказательств подтверждающих уважительность ее отсутствия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о признании исковых требований истицы в полном объеме, положения ст.ст. 35,39173 ГПК РФ ему известны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает законных прав, поэтому суд принимает признание ответчиком иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено 09 июня 2017 года.

Судья К.Ю. Домоцев