Постановление № 1-159/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-159/2023

Дело № 1-159/2023

УИД 16RS0031-01-2023-001677-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

18 декабря 2023 года г.Набережные Челны РТ

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя ФИО9,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО8,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом и подвергнута административному штрафу в размере 15 000 рублей. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, осуществила незаконную розничную продажу покупателю Свидетель №6 алкогольную пищевую продукцию - водку «Казанская Престижная», объемом 0,5 литра в количестве двух штук.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ осуществила розничную продажу алкогольной продукции покупателю Свидетель №6 Продала ему 2 бутылки водки «Казанская престижная». Ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное деяние. В содеянном раскаивается.

Наряду с полным признанием виновность подсудимой ФИО1 подтверждается и другими доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО4 и Свидетель №6, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила розничную продажу алкогольной продукции. Она продала 2 бутылки водки «Казанская престижная». Ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за аналогичное деяние.

Виновность подсудимой подтверждается также:

- постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подвергнута административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.40-43);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Казанская Престижная» относится к алкогольным напиткам типа «водка» (л.д.51-53);

- приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: водкой «Казанская Престижная» (л.д.66).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимой ФИО1 доказанной, поскольку её виновность подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей, заключением эксперта, приобщенными к делу вещественными доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО5 вменяемой.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО5 суд учитывает, что она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, вновь неоднократно совершила незаконную розничную продажу алкогольной продукции.

Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной пищевой продукции, так как деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

В соответствие со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, подсудимая ФИО5 впервые совершила преступление небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь <данные изъяты>

ФИО1 является <данные изъяты>.

Учитывая характер совершенного преступления, его фактические обстоятельства и данные о личности подсудимой ФИО1, которая активно способствовала расследованию преступления, <данные изъяты>, суд находит возможным прекратить в отношении неё уголовное преследование, в связи с освобождением от уголовной ответственности в порядке ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её ежемесячный доход.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание санкцию ст.171.4 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО6 судебный штраф в размере 30 000 рублей.

С учетом размера судебного штрафа и возможности получения дохода, суд считает достаточным установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ей судебный штраф в размере – 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты назначенного ей судебного штрафа – до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства, хранящие в отделе МВД России по <адрес> РТ:

- водку «Казанская Престижная» – уничтожить;

- диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

- денежную купюру номиналом 1000 рублей, переданную ФИО4, – оставить у него по принадлежности.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель: <данные изъяты> назначение платежа: уголовный штраф; ФИО1; уголовное дело №.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат представлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на постановление суда апелляционного представления прокурором, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления.

Судья