Решение № 2А-354/2024 2А-354/2024~М-216/2024 М-216/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2А-354/2024Шумихинский районный суд (Курганская область) - Административное Дело №2а-354/2024 Уникальный идентификатор дела: 45RS0023-01-2024-000330-94 Именем Российской Федерации г. Шумиха 22 апреля 2024 года Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Морсковой Е.И., с участием прокурора Кравцова А.В., при секретаре судебного заседания Усмановой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шумихинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Межмуниципальный отдел (далее также МО) МВД России «Шумихинский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1, судимый 25.06.2014 Шумихинским районным судом Курганской области по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 131, части 1 статьи 139, пункту «б» части 2 статьи 131, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы, освобожден 10.03.2023 по отбытию наказания. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 27.12.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов ежесуточно; запрета посещения специализированных мест продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков. 14.03.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шумихинский» с заведением дела административного надзора. Дата окончания административного надзора - 10.03.2031. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Находясь под административным надзором, в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 19.24, частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ссылаясь на положения части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой с административное дело без ее участия, в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного уведомлением, полученной 08.04.2024, просила рассмотреть судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, полученной 19.04.2024, направил ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия, указывая о признании административных исковых требований. Учитывая представление письменных доказательств, не исключающих возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, суд не усматривает обязательности его явки и в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Из положений пункта 2 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде, в том числе, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 25.06.2014 Шумихинским районным судом Курганской области по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 131, части 1 статьи 139, пункту «б» части 2 статьи 131, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы. Приговором установлено совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 27.12.2022, вступившим в законную силу 18.01.2023, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов; запретить посещение специализированных мест продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков. 10.03.2023 ФИО1 освобожден по отбытию наказания. 14.03.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шумихинский». Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Кетовского районного суда Курганской области от 27.12.2022, не истек. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности: - 07.07.2023 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено 30.06.2023); - 21.09.2023 по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено 30.06.2023). Указанные постановления ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, отмечается незамеченность в злоупотреблении спиртными напитками, отсутствие жалоб на поведение в быту. Исходя из целей и задач административного надзора, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, сведения о его образе жизни и поведении, о его отношении к соблюдению обязанностей, предусмотренных Законом № 64-ФЗ, установленных судом административных ограничений, о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для конкретизации ранее установленного ФИО1 административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, увеличения числа явок в месяц до трех. Дополнение административных ограничений направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, усиление контроля и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, не влечет несоразмерного ограничения законных прав поднадзорного лица. На основании изложенного и руководствуясь статьями 174-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шумихинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. В отношении ФИО1, родившегося <Дата> в ***, конкретизировать ранее установленное решением Кетовского районного суда Курганской области от 27.12.2022 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, увеличив число явок в месяц до трех. Административный надзор за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений осуществлять органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Решение в соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2024 года. Председательствующий Е.И. Морскова Суд:Шумихинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Морскова Е.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |