Постановление № 1-66/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-66/2021Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное № 1-66/2021 УИД: 23RS0028-01-2020-001309-94 Г. Лабинск 24 июня 2021 года Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А С участием государственного обвинителя - старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Зиркова В.С. Подсудимой ФИО1 Защитника Гайворонской Т.Н., представившей удостоверение <Номер> и ордер <Номер> Потерпевшего М.В. При секретаре Юшиной С.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ Подсудимая ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 02 декабря 2020 года не позднее 21 часа 30 минут ФИО1, находившаяся с разрешения собственника М.В. в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств принадлежащих М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемого ей деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не позднее 21 часа 35 минут, находясь в спальной комнате указанного жилого дома, воспользовавшись тем, что М.В., спит и за ее действиями не наблюдает, из сумки, в которой находились денежные средства в сумме 153 000 рублей, вытащила 3 купюры по 5 000 рублей и 1 купюру 1 000 рублей, а всего 16 000 рублей, в дальнейшем распорядилась денежными средствами по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей. Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью. Потерпевший М.В. в судебном заседании представил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи примирением, пояснив, что подсудимая полностью возместила ущерб, причиненный преступлением и принесла извинения. Подсудимая ФИО1 и защитник Гайворонская Т.Н. не возражали против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель Зирков В.С. также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь и дознаватель с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом не выявлено обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести. По месту жительства подсудимая характеризуются удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Прекращая уголовное дело, суд принимает решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние, возмещение ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Процессуальные издержки по делу - оплату услуг адвоката Гайворонской Т.Н. произвести за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: денежные билеты Банка России номиналом 5 тысяч рублей каждая, в количестве трех штук, серийный номер: ЕК 6864112, ЕЧ 4050492, Ез 6004870 и денежный билет Банка России номиналом 1 тысяча рублей серийный номер Чс 9053068, находящиеся под сохранной распиской у М.В., передать потерпевшему М.В., сохранную расписку - отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, Лабинскому межрайонному прокурору. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Постановление вступило в законную силу с 06.07.2021 г. Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 1-66/2021. Копия верна: Судья Л.А. Горюшина Суд:Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Горюшина Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 29 сентября 2021 г. по делу № 1-66/2021 Апелляционное постановление от 12 августа 2021 г. по делу № 1-66/2021 Приговор от 18 июля 2021 г. по делу № 1-66/2021 Приговор от 1 июля 2021 г. по делу № 1-66/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 1-66/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-66/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-66/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-66/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-66/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-66/2021 Апелляционное постановление от 5 апреля 2021 г. по делу № 1-66/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-66/2021 Апелляционное постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 1-66/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 1-66/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-66/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-66/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-66/2021 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-66/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-66/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-66/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |