Решение № 2-3781/2025 2-3781/2025~М-2629/2025 М-2629/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-3781/2025

Производство № 2-3781/2025

УИД 28RS0004-01-2025-006355-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Головой М.А.,

при секретаре Синицкой К.А.,

с участием представителя заявителя Гром С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Штрафстоянка» о признании вещи бесхозяйной, передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Штрафстоянка» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 15.10.2024 года на основании протокола 28 АК 095640 о задержании ТС, на территорию ООО «Штрафстоянка» по адресу: <...>, был помещен автомобиль марки – Nissan Bluebird, г/н ***, 1997 года выпуска, кузов № EU14153384, цвет светло-серый. До настоящего времени транспортное средство находится на стоянке. По вопросу возврата транспортного средства с территории стоянки к заявителю никто не обращался. Задолженность собственника указанного транспортного средства перед заявителем за его хранение по состоянию на 02 апреля 2025 года составляет 406 076 рублей.

До настоящего времени владелец транспортного средства никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению предприятию затрат по хранению не предпринимает, прав на данное транспортное средство никто не заявляет. В органы ГАИ с заявлением о выдаче арестованного транспортного средства никто не обращался.

На основании изложенного просит признать бесхозяйным имуществом транспортное средство – автомобиль марки Nissan Bluebird, г/н ***, 1997 года выпуска, кузов № EU14153384, цвет светло-серый; передать указанное транспортное средство в собственность ООО «Штрафстоянка».

В судебном заседании Гром С.Б. настаивала на заявлении.

В судебное заседание не явились иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

На основании ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке от 22.02.2024 года, ООО «Штрафстоянка» оказывает услуги по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств на специализированной стоянке по адресу: <...>.

Из материалов дела следует, что 15.10.2024 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенское» на основании статьи 27.13 КоАП РФ было произведено задержание транспортного средства – автомобиль марки – Nissan Bluebird, г/н ***, 1997 года выпуска, кузов № EU14153384, цвет светло-серый, о чем составлен протокол 28 АК 095640. Причиной задержания послужило управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством, в связи с чем 15.10.2024 года задержанное транспортное средство было передано на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...>.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем транспортного средства марки Nissan Bluebird, г/н ***, 1997 года выпуска, кузов № EU14153384, цвет светло-серый, зарегистрирован за ФИО1

Как следует из материалов дела, задолженность за хранение спорного транспортного средства не погашена.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что транспортное средство марки – Nissan Bluebird, г/н ***, 1997 года выпуска, кузов № EU14153384, цвет светло-серый, хранится на специализированной стоянке с 15.10.2024 года. До настоящего времени собственник автомобиль не забрал, расходы на хранение автомобиля не оплатил.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

На основании вышеизложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство – автомобиль марки – Nissan Bluebird, г/н ***, 1997 года выпуска, кузов № EU14153384, цвет светло-серый, является брошенным, ООО «Штрафстоянка» вступило во владение указанным транспортным средством, в течение длительного периода времени никто своих прав на данное транспортное средство не заявлял, правопритязаний на транспортное средство со стороны третьих лиц не имеется, по вопросу возврата имущества к заявителю собственник или иной законный владелец не обращался.

В этой связи суд также отмечает, что владелец ТС согласно карточке учета - ФИО1, получил судебную корреспонденцию и достоверно знал о наличии настоящего заявления на рассмотрении суда.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность ООО «Штрафстоянка» как лицу, вступившему во владение им.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ООО «Штрафстоянка» (ИНН <***>) о признании вещи бесхозяйной, признании права собственности удовлетворить.

Признать автомобиль марки Nissan Bluebird, г/н ***, 1997 года выпуска, кузов № EU14153384, цвет светло-серый, бесхозяйным имуществом.

Передать в собственность ООО «Штрафстоянка» автомобиль марки Nissan Bluebird, г/н ***, 1997 года выпуска, кузов № EU14153384, цвет светло-серый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Голова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2025 года.