Решение № 2А-82/2017 2А-82/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2А-82/2017

Дело №2а-82/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 26 января 2017 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Семибратова В.Н.,

с участием заместителя прокурора Южского района Волковой Н.А.,

при секретаре Смирновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания 26 марта 2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

Ранее судимый ФИО1 осуждён 26 ноября 2014 года Комсомольским районным судом Ивановской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 27 сентября 2014 года, окончание – 26 марта 2017 года.

Исправительная колония №2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области (в лице начальника учреждения ФИО2) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, мотивируя это тем, что тот отбывает уголовное наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, при этом, преступление было им совершено в ночное время суток. С 02 октября 2014 года ФИО1 содержался в СИЗО-1 г. Иваново, где нарушений режима не допускал, взысканий и поощрений не имел. В ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области отбывает наказание с 25 декабря 2014 года, установленный порядок отбывания наказания соблюдает не в полном объёме, допустил десять нарушений режима, в колонии не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно. К работам без оплаты труда по благоустройству колонии относится удовлетворительно. Вину по приговору суда признал полностью. Имеет исполнительный лист на сумму 11104 рубля, который не погашает, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Административный истец просит установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 4 раза в месяц и запрета покидать место жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца - ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Начальник исправительного учреждения ФИО2 представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя исправительной колонии №2, требования административного иска об установлении административного надзора осужденному ФИО1 поддержал.

При назначении дела к слушанию с учётом мнения осуждённого по данному поводу суд не усмотрел необходимости непосредственного участия ФИО1 в судебном заседании, известив осуждённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До начала судебного разбирательства по делу каких-либо ходатайств и (или) письменного отзыва от ФИО1 в суд не поступило, от участия участвовать в судебном заседании отказался, свою позицию по существу заявленного иска до сведения суда осуждённый не довел.

В судебном заседании прокурор Волкова Н.А. административный иск ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав прокурора, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора Комсомольского районного суда Ивановской области от 26 ноября 2014 года указано, что в действиях ФИО1, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, усмотрен опасный рецидив преступлений, что признано обстоятельством, отягчающих его наказание. Кроме этого, данное тяжкое преступление им было свершено в ночное время суток (27 сентября 2014 года в период времени с 03 часов до 03 часов 30 минут).

Из представленной суду характеристики и личного дела осуждённого следует, что ФИО1 в период отбывания наказания в ИК-2 (в 2015-2016 годах) допустил 13 нарушений режима: 04.06.2015 за отсутствие на проверке объявлен устный выговор; 21.08.2015 за отсутствие на проверке объявлен устный выговор; 24.08.2015 за нарушение формы одежды объявлен устный выговор; 13.10.2015 за то, что находился на спальном месте в неотведённое распорядком дня время, объявлен устный выговор; 20.10.2015 за то, что находился на спальном месте в неотведённое распорядком дня время, объявлен устный выговор; 02.11.2015 за нарушение границ изолированного участка объявлен выговор; 12.01.2016 за ведение межкакмерных переговоров объявлен выговор; 26.04.2016 за то, что находился на спальном месте в неотведённое распорядком дня время, сроком на 7 суток водворён в ШИЗО; 04.06.2016 за отсутствие на проверке объявлен устный выговор; 30.08.2016 за то, что находился на спальном месте в неотведённое распорядком дня время, объявлен устный выговор; 05.10.2016 за невыход на работу объявлен устный выговор; 20.10.2016 за невыход на работу сроком на 1 сутки водворён в ШИЗО; 16.12.2016 за неявку по вызову на мероприятие воспитательного характера сроком на 2 суток водворён в ШИЗО. В колонии не трудоустроен, с работы уволен 20.10.2016, в связи с водворением в штрафной изолятор, в ПУ и УКП не обучался. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно. Правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. В коллективе уживчив, отношения поддерживает с осуждёнными различной направленности. К работам без оплаты труда по благоустройству колонии относится удовлетворительно. Вину по приговору суда признал полностью. Имеет исполнительный лист на сумму 11104,41 рубля, сведения о наличии постоянного места жительства в личном деле отсутствуют. ФИО1 администрацией исправительного учреждения №2 характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд с учётом личности осужденного и его поведения в период отбывания наказания устанавливает административное ограничение - обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. Учитывая личность осужденного, характеризующие его данные в период отбывания наказания, суд не усматривает оснований для уменьшения предложенного администрацией колонии количества явок ФИО1 на регистрацию. Отсутствие места жительства не является основанием для отказа в установлении ответчику административного надзора, поскольку в соответствии с законом надзор устанавливается как по месту жительства, так и по месту пребывания лица.

Так как преступление, за которое ФИО1 отбывает уголовное наказание было совершены ночью, суд с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, считает необходимым установить осуждённому наряду с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания, такое ограничение, как запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток.

Поскольку согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, а именно к этой категории преступлений относится преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, административный надзор ФИО1 подлежит установлению на указанный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет (срок погашения судимости за тяжкое преступление).

Начало срока административного надзора ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства (или пребывания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленные указанным органом дни; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства (или пребывания), в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Разъяснить ФИО1 обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства (или пребывания) после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Семибратов В.Н.

Решение вынесено в окончательной форме 26 января 2017 года.