Решение № 2-150/2018 2-18/2019 2-18/2019(2-150/2018;)~М-146/2018 М-146/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-150/2018

Дело №2-18/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Гагино 18 февраля 2019 года

Нижегородская область

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Почта банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта банк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 110000 рублей с плановым сроком погашения в 45 месяцев под 39,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное наименование банка и сокращенное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето банк» и ПАО «Лето банк» на Публичное акционерное общество «Почта банк» и ПАО «Почта банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серия № №). Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявления о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее условия), тарифах по программе «Кредит наличными» (далее Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8,9.3,9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчиком, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 129958 рублей 87 копеек, из них 38433 рубля 78 копеек - задолженность по процентам, 78984 рубля 06 копеек - задолженность по основному долгу, 0,00 рублей - задолженность по неустойкам, 12541 рубль 03 копейки - задолженность по комиссиям, 0,00 рублей - задолженность по страховкам.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Почта банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 129958 рублей 87 копеек, в том числе: 38433 рублей 78 копеек - задолженность по процентам, 78984 рублей 06 копеек - задолженность по основному долгу, 12541 рубль 03 копейки - задолженность по комиссиям.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Почта банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3799 рублей 18 копеек.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, своего представителя не направила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето банк» заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 110000 рублей с плановым сроком погашения в 45 месяцев под 39,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное наименование банка и сокращенное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето банк» и ПАО «Лето банк» на Публичное акционерное общество «Почта банк» и ПАО «Почта банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серия № №). Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявления о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее условия), тарифах по программе «Кредит наличными» (далее Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8,9.3,9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчиком, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив 110000 рублей на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету ответчика (л.д.26).

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств в соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита (л.д.37).

В установленный по условиям кредитного договора срок (п.6.6.2 Условий кредитования) Заемщик сумму долга не вернул.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129958 рублей 87 копеек, из них 38433 рубля 78 копеек - задолженность по процентам, 78984 рубля 06 копеек - задолженность по основному долгу, 0,00 рублей - задолженность по неустойкам, 12541 рубль 03 копейки - задолженность по комиссиям, 0,00 рублей - задолженность по страховкам.

Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, является правильным (л.д.23-25).

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженностине представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требованиянашли своё подтверждение в судебном заседании. Исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании этого с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3799 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 129958 рублей 87 копеек, из которых: 38433 рубля 78 копеек - задолженность по процентам, 78984 рубля 06 копеек - задолженность по основному долгу, 12541 рубль 03 копейки - задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк»расходы по оплате государственной пошлины в размере 3799 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П.Зудов