Решение № 2А-1516/2020 2А-1516/2020~М-1432/2020 М-1432/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-1516/2020Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2020 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Лобановой Г.Б., при секретаре судебного заседания Алферове К.И., с участием административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС № по Республики Крым обратилась в суд с уточненным административным иском к ФИО2, о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов ФИО2, который зарегистрирован по адресу: <адрес>. В обосновании иска указано, что в соответствии с изменениями в Налоговом кодексе, внесенными Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование возложены на налоговые органы. Указывает, что в силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 2 ст. 85 НК РФ Адвокатские палаты субъектов Российской Федерации обязаны не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту нахождения адвокатской палаты субъекта Российской Федерации сведения об адвокатах, внесенные в предшествующем месяце в реестр адвокатов субъекта Российской Федерации (в том числе сведения об избранной ими форме адвокатского образования) или исключенные из указанного реестра, а также о принятых за этот месяц решениях о приостановлении (возобновлении) статуса адвокатов. Согласно сведениям, предоставленным в порядке п. 2 ст. 85 НК РФ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве адвоката, форма осуществления адвокатской деятельности – адвокатский кабинет. Сведения о приостановлении статуса адвоката и неосуществлении адвокатской деятельности в отношении ФИО2 за 2017 года в инспекцию не поступали. ФИО2 начислены минимальные размеры взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (за 2017 год) в размере 23 400 руб. и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ (за 2017 года) в размере 4 590 руб. Поскольку ФИО2 в установленные законодательством сроки не уплачены: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем возникла недоимка в размере 4 590 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем возникла недоимка в размере 23 400 руб. поскольку обязанности страхователя по уплате страховых взносов бутырским своевременно не исполнены, в силу ст. 75 НК РФ, ФИО2, были начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа. Таким образом, за несвоевременную уплату страховых взносов ФИО2 начислены пени в размере: 1 943,75 рублей – на недоимку по страховым взносам на ОПС с ДД.ММ.ГГГГ и 381,28 рублей - на недоимку по страховым взносам на ОМС с ДД.ММ.ГГГГ. На выявленную недоимку ФИО2 было сформировано требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 69 НК РФ направлено ДД.ММ.ГГГГ через информационный сервис ФНС «Личный кабинет», которое им получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию установлен срок для добровольного исполнения – ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что в добровольном порядке требование исполнено не было, но и также не было обжаловано. На момент обращения в суд с настоящим иском в добровольном порядке требование также не исполнено. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указывает, что согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии со ст. 123.1 КАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась в судебный участок № Евпаторийского судебного района Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника в т.ч.: задолженность по пеням в размере 1 943,75 рублей, начисленные на недоимку по ОПС за 2017 год в размере 23 400 рублей; задолженности по пеням в размере 381,28 рублей, начисленные на недоимку по ОМС за 2017 год в размере 4 590 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района Республики Крым, по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности. Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Ссылается на то, что в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность перед бюджетом в общей сумме 2 325,03 руб., в том числе, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017г. пени в размере 381,28 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. пени в размере 1 943,75 руб. В судебном заседании представитель административного истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным, в исковом заявлении. Дополнил, что решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность перед бюджетом в размере 28133,61рублей, которые не были ответчиком исполнены в добровольном порядке, что подтверждается сформированным требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом задолженности по пени. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать в полном объеме. Не отрицал, что не оплачивал страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также, что не получал в личном кабинете сообщения с налогового органа с требованием №. Суд, выслушав представителя истца, административного ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 19 НК Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать. соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Согласно сведениям из АИС Налог 3 об адвокатской деятельности ФИО2 поставлен на учет с ДД.ММ.ГГГГ, решение о присвоении статуса ДД.ММ.ГГГГ, номер решения №-р, форма осуществления адвокатской деятельности – адвокатский кабинет. ФИО2 является действующим адвокатом, что им подтверждено в судебных заседаниях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Главным управлением Минюста по <адрес> и Севастополю выдано удостоверение адвоката №. В соответствии с изменениями в Налоговом кодексе, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование возложены на налоговые органы. На основании п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если оное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 1 ст. 419 НК Российской Федерации, плательщиком страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами, объектом обложения страховых взносов для плательщиков, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования в соответствии с п. 1 ст. 420, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 432 НК Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В установленные законодательно сроки ФИО2, не были оплачены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем возникла недоимка в размере 4 590,00 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем возникла недоимка в размере 23 400,00 коп, а также начисленные пени в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в размере 381,28 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и 1 943,75 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. На выявленную недоимку в порядке ст. 69 НК РФ ФИО2 было сформировано и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пеней. Вышеуказанное требование было направлено в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 69 НК РФ, согласно которому требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В данном случае требование было направлено ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика и получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в котором также установлен срок для добровольной уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в добровольном порядке требование не исполнено, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> пени по страховым взносам, а также государственной пошлины в доход местного бюджета отменен. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 1 ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Действующей с ДД.ММ.ГГГГ главой 34 НК Российской Федерации указанная категория страхователей по обязанному пенсионному страхованию также отнесена к плательщикам страховых взносов. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты, а также индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов. Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование у адвоката возникает с момента приобретения статуса адвоката и до момента исключения из реестра адвокатов Российской Федерации в связи с утратой статуса адвоката. При этом положениями главы 34 названного Кодекса основания для освобождения от уплаты страховых взносов ввиду отсутствия доходов от адвокатской и предпринимательской деятельности не предусмотрены. Согласно п. 1 ст. 430 НК Российской Федерации (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса; страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса. Административным истцом произведен расчет недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и недоимки на обязательное медицинское страхование с ДД.ММ.ГГГГ. Доводы административного ответчика о том, что расчет произведен неверно не нашли своего подтверждения в судебном заседании. В силу ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3). В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П и определении от ДД.ММ.ГГГГ N 202-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучено налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер. С учетом того, что обязанности страхователя по уплате страховых взносов ФИО2 своевременно не исполнены, ему были начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа, а именно, в размере 381,28 руб. на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и в размере 1 943,75 руб. на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Ответчиком не оспорен размер пени. С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности перед бюджетом в 2 325,03 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В иске изложено, что в связи со вступлением в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ начисления по страховым взносам за 2017 год в отношении плательщиков страховых взносов осуществлялись в ручном режиме, в связи с чем в отношении ФИО2 начисления за 2017 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС были сформированы ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что недоимка по ФИО2, административным истцом была выявлена ранее, административным ответчиком не предоставлено. Более того, в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 1 статьи 52 НК Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенный в статье 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом. Пунктом 2 статьи 11 НК Российской Федерации определено, что недоимка - это сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. ФИО2 было предложено оплатить недоимку до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязанность по уплате обязательных платежей ФИО2 не исполнена. В силу п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит, если иное не установлено настоящим пунктом. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В административном производстве по взысканию обязательных платежей и санкций различаются требования к срокам обращения в суд с иском в зависимости от того, выносилось ли мировым судьей определение об отмене судебного приказа либо определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Для всех остальных случаев (обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа либо с исковым заявлением после вынесения определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа) действуют только сроки, предусмотренные п. 2 ст. 48 НК РФ, т.е. заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. На это обращается внимание в абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации": "Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке гл. 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке". Судом установлено, что с учетом даты вынесения судебного приказа мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) МИФНС № по <адрес> в установленный срок подано заявление о вынесении судебного приказа. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим административным иском в порядке искового производства административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный срок. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. В силу ч. 1 ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Как сказал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования налогового органа подлежат удовлетворению, поскольку для этого имеются названные в законе основания - у налогоплательщика имеется задолженность перед бюджетом в вышеуказанном размере, которая подлежит взысканию в судебном порядке, налоговый орган, обратившийся с требованием о взыскании обязательных платежей, наделен для этого соответствующими полномочиями. Согласно ст. 103 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, (ИНН №, паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: <адрес>), в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность перед бюджетом в общей сумме 2 325,03 руб., (Две тысячи триста двадцать пять рублей три копейки) в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017г. пени в размере 381,28 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. пени в размере 1 943,75 руб. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования городской округ Евпатория госпошлину в сумме 400 рублей. Реквизиты на оплату. Пени ИНН №, Банк получателя: Отделение <адрес>, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), КБК №, БИК №, счет №, КПП №, ОКТМО № сумма 2 325,03 руб., (Две тысячи триста двадцать пять рублей три копейки). Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Г.Б. Лобанова Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Лобанова Галина Борисовна (судья) (подробнее) |