Решение № 2-88/2020 2-88/2020~М-1/2020 М-1/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-88/2020

гражданское дело № 2-88/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тымовское 27.05.2020 г.

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего Данькова А.А.

при секретаре судебного заседания Костюк М.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

установил:

09.01.2020 г. Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области (далее – УПФР по Охинскому району, территориальный орган УПФР, истец) обратилось с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии.

В обоснование иска указано, что решением УПФР по Тымовскому району Сахалинской области от 15.11.2016 г. ФИО2 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Сахалинский политехнический центр № 2» (далее - ГБПОУ «Сахалинский политехнический центр № 2»); получатель пенсии предупрежден об обязанности извещать территориальной орган УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 22.06.2017 г. ФИО2 был отчислен из учебного заведения, о чем территориальный орган УПФР не уведомил. В результате этого ему безосновательно выплачена пенсия за период с 01.07.2017 г. по 31.03.2018 г. в размере 126 863 рублей 46 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, не возражала против предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, заявил о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие и рассрочить исполнение решения суда.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10, ч. 1 ст. 21, под. 3 ч. 1 ст. 25, ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию … с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства.

Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из ч.ч. 1-3, 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии; в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, …. виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, … определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Судом установлено, что решением УПФР по Тымовскому району Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., ему назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.11.2016 г. по 30.06.2019 г. в размере 13 887 рублей 62 копейки в связи с обучением по дневной очной форме в ГБПОУ «Сахалинский политехнический центр № 2». ФИО2 предупрежден о необходимости извещать территориальный орган УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, прекращение, приостановление, продление выплаты.

С ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислен из ГБПОУ «Сахалинский политехнический центр №», однако в нарушение принятых на себя обязательств не известил территориальный орган УПФР о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии, и в период с 01.07.2017 г. по 31.03.2018 г. неправомерно получил в счет страховой пенсии 126 863 рублей 46 копеек.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением ФИО2 о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, решением УПФР по Тымовскому району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, справками ГБПОУ «Сахалинский политехнический центр № 2» об обучении и отчислении ФИО2, протоколом и решением о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм, решением о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, справкой и выпиской из лицевого счета о выплаченных суммах, письмом территориального органа УПФР к ФИО2 и заявлением последнего о согласии возместить образовавшуюся в связи с переплатой пенсии задолженность (л.д. 8, 9-11, 16, 17-18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27).

ФИО2 в ходе судебного разбирательства наличие и размер задолженности не оспорил, заявил о признании иска.

Заявление ответчика в письменной форме приобщено к материалам дела, процессуальные последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком совершено в соответствии с принципом диспозитивности прав сторон в ходе судебного разбирательства, закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.

Суд принимает признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных требований.

Изложенное является основанием для взыскания на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ излишне выплаченной пенсионеру страховой пенсии в судебном порядке.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая размер задолженности, возраст ответчика и сведения о размере его заработной платы, суд считает возможным удовлетворить его заявление о рассрочке исполнения решения суда.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный доход государственная пошлина в размере 3737 рублей, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 203 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной пенсионеру страховой пенсии за период с 01.07.2017 г. по 31.03.2018 г. в размере 126 863 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 46 (сорок шесть) копеек.

Предоставить ФИО2 рассрочку исполнения решения суда на срок 3 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу с ежемесячной уплатой задолженности равными платежами.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 737 (три тысячи семьсот тридцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Даньков