Решение № 2А-2636/2024 2А-2636/2024~М-958/2024 М-958/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-2636/2024

Дело № 2а-2636/2024

54RS0001-01-2024-001431-60

Поступило в суд 12.02.2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Киричёк А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гужва Т.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

ФИО2, ......



У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и одновременно установлены административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде еще одной обязательной явки в месяц в отдел внутренних дел, а всего 3 раза в месяц. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы ... (за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью, а также сменой постоянного места жительства) без разрешения органов внутренних дел. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

За время нахождения под административным надзором ФИО2, несмотря на профилактическую работу, привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...).

Представитель административного истца ФИО в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в своё отсутствие, доводы иска поддерживает в полном объёме.

Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с доводами искового заявления согласен.

Прокурор поддержала административный иск начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., полагала возможным его удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение, в том числе, в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и одновременно установлены административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде еще одной обязательной явки в месяц в отдел внутренних дел, а всего 3 раза в месяц. Решением ... ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы ... (за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью, а также сменой постоянного места жительства) без разрешения органов внутренних дел. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

ФИО2 был поставлен на учет в отдел полиции ... «Дзержинский» Управления МВД по ... ДД.ММ.ГГГГ, как лицо «ранее судимое». С осужденным проводилась профилактическая работа, неоднократно составлялись разъяснительные беседы, осуществлялись проверки по месту жительства, но, несмотря на это, ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления.

ФИО2 был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...).

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, в настоящее время официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, а также к злоупотреблению спиртными напитками.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства и требования Федерального закона № 64-ФЗ, принимая во внимание, что ФИО2 совершено тяжкое преступление, при этом, за весь период нахождения на профилактическом учете поведение ФИО2 не является безупречным, так как последний, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах.

При этом суд принимает во внимание сведения о личности ФИО2 и влияние назначаемых дополнительных ограничений на качество жизни последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить ФИО2, ..., дополнительные ограничения административного надзора, установленного решением ... от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах.

Разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2024.

Судья /подпись/ А.В. Киричёк

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-2636/2024 Дзержинского районного суда г. Новосибирска