Решение № 2-193/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-193/2025

25RS0018-01-2024-000641-23

Дело № 2-193/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

хх.хх.хххх Лесозаводский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Федотовой Н.П., при секретаре Палагиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате образовательных услуг 43 432 рубля, пени за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 43 432 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

В обосновании иска истец указал, что хх.хх.хххх между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг № хх. В соответствии с условиями данного договора истец обязался оказывать услуги по обучению с целью получения ответчиком высшего профессионального образования, а ответчик обязался оплачивать услуги. Согласно п. 3.2.4 договора, ответчик обязался посещать учебные занятия, указанные в расписании и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами. В силу п. 3.2.1, п. 5,3 договора заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставленные услуги, в размере стоимости одного семестра в виде авансовых платежей (за осенний семестр – не позднее хх.хх.хххх, за весенний семестр – не позднее хх.хх.хххх). В соответствии с п. 4.1 договора стоимость обучения по договору на оказание платных образовательных услуг за семестр составляет 19 750 рублей, за учебный год 39 500 рублей. Стоимость обучения в месяц составляет 3 950 рублей. Истцом условия договора выполнены надлежащим образом. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременной оплате образовательных услуг не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате образовательных услуг, которая составила 43 432 рубля. В соответствии с п. 4.5 договора в случае просрочки исполнения обязательств по оплате образовательных услуг, исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 0,3 % от суммы неоплаченных образовательных услуг. Претензия о погашении задолженности, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В соответствии с ходатайством, представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлялся судом. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика возвращено за истечением срока хранения. О причинах неявки суду не сообщал, ходатайств о рассмотрении дела без участия ответчика суду не поступало, причины неявки не известны, в связи с чем суд, на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федеррации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 779).

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что хх.хх.хххх между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Тольяттинский государственный университет» и ответчиком заключен договор № хх на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования, что подтверждается договором на оказание платных образовательных услуг.

Согласно п. 1.1. Исполнитель предоставляет услуги по обучению с целью получения высшего образования, установленным соответствующим государственным стандартом высшего профессионального образования, федеральными государственными требованиями, основными образовательными программами высшего профессионального образования (учебными планами), программами учебной и производственной практики, календарным учебным планом, методическими материалами и другими локальными нормативными актами, разрабатываемыми исполнителем, а заказчик обязуется оплачивать услуги по обучению.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство зачислить и провести обучение ответчика с целью получения высшего образования по специальности Строительство, бакалавриат, по заочной форме обучения с использованием дистанционных образовательных технологий, сроком обучения 5 лет, а ответчик обязался оплачивать услуги по обучению.

Согласно п. 3.2.4 договора, ответчик обязался посещать учебные занятия, указанные в расписании и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами.

В силу п. 3.2.1, п. 5.3 договора Заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставленные услуги, в размере стоимости одного семестра в виде авансовых платежей (за осенний семестр – не позднее 17 сентября, за весенний семестр – не позднее 17 февраля).

В соответствии с п. 4.5 договора в случае просрочки исполнения обязательств по оплате образовательных услуг, исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 0,3 % от суммы неоплаченных образовательных услуг.

По условиям договора (п. 4.2), стоимость обучения по договору на оказание платных образовательных услуг за год (на день подписания договора) составляет 39 500 рублей.

Стороны с условиями договора ознакомлены, что подтверждается подписями сторон в договоре.

В соответствии с выпиской из приказа № хх с/о от хх.хх.хххх, ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО «ТГУ» с хх.хх.хххх за финансовую задолженность (с полным возмещением затрат).

Согласно справке ФГБОУ ВО «ТГУ», задолженность ответчика по договору на оказания платных услуг составляет 43 432 рубля, пени за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх - 91 971 рубль 41 копейка.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.

Претензия о погашении задолженности от хх.хх.хххх, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за обучение в размере 44 462 рубля.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.5 договора в случае просрочки исполнения заказчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг, предусмотренных договором исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, установленного договором. Размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,3% от суммы неоплаченных образовательных услуг.

Согласно расчета истца, размер пени составляет 91 971 рубль 41 копейка.

Истец добровольно применил ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизил размер неустойки до суммы основного долга до 43 432 рубля, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в указанном размере.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно поручению о перечислении на счет денежных средств, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного унитарного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате платных образовательных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хххххххх) в пользу Федерального государственного унитарного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» (ИНН <***>) задолженность по оплате образовательных услуг 43 432 рубля, пени за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 43 432 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное заочное решение изготовлено хх.хх.хххх.

Судья Н.П. Федотова