Решение № 2А-321/2017 2А-321/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2А-321/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-321/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 г. с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Щиканова А.В.

при секретаре Волошинской И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Ленинское административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО обратилась в Ленинский районный суд ЕАО к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 год в размере 933 рубля, пени 3 рубля 38 копеек., транспортному налогу за 2014г. в размере 17187 рублей, пени 61,44 руб. Всего 18184руб. 78коп. Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество и транспортного налога, который не уплачивает в установленный законом срок, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которую в добровольном порядке последний не оплатил. Кроме того, административный истец просит суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца МИФНС № 1 по ЕАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав доказательства, представленные суду в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, ч.2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено в суде, ответчиком направленные требования об уплате недоимки в установленный в нем сроки исполнены не были, Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО для обращения в суд во исполнение требований ч. 7 ст. 125 КАС РФ потребовалось значительное количество времени, в связи с чем, они обратились в суд по истечении шестимесячного срока для обращения. Неуплата налоговых платежей полностью влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, неполучение бюджетом денежных средств.

В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению в связи с пропуском по уважительной причине.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст.3 Налогового кодекса РФ. Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положениями ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из статьи 361 НК РФ следует, что налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости, помимо прочего, от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (пункт 1); налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз (пункт 2); допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом срока полезного использования транспортных средств (пункт 3).

Ставки транспортного налога установлены законом ЕАО №343-ОЗ от 02.11.2004г.

Как установлено материалами дела (сведения ГИБДД по ЕАО) ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, как физическое лицо, поскольку имеет зарегистрированную 09.11.2005г. на свое имя грузовую автомашину ГАЗ-53 с государственным регистрационным знаком №, с мощностью двигателя 115 лошадиных сил. Зарегистрированную 11.08.2010 автомашину Мицубиси Делика с государственным регистрационным знаком № и мощностью двигателя 105 лошадиных сил. Зарегистрированную 13.10.2010 грузовую автомашину КАМАЗ 5410 с государственным регистрационным знаком № и мощностью двигателя 210 лошадиных сил. Зарегистрированную 04.03.2014 автомашину Ниссан Либерти с государственным регистрационным знаком № и мощностью двигателя 140 лошадиных сил. Задолженность по транспортному налогу составляет 17187 рублей и пени 61, 44 руб.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику ФИО1 заказными письмами были направлены налоговые уведомления и требования с расчетом транспортного налога за 2014 год, что подтверждается предоставленными списками почтовых отправлений.

В налоговом требовании № 24953, был указан срок погашения задолженности до 05.11.2015, которое до настоящего времени не исполнено, задолженность по уплате транспортного налога не погашена.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога в установленные законодательством сроки административным истцом начислена пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, которая составила 61 рубль 44 копейки.

Представленный административным истцом расчет задолженности в указанной сумме судом проверен. Согласно представленных сведений следует, что налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014 год по автомашине ГАЗ-53 в размере 2300рублей, по автомашине Мицубиси Делика 1470 рублей, по автомашине КАМАЗ 5410 в размере 11550 рублей и по автомашине ФИО2 за десять месяцев 2014 года 1867 рублей, всего 17187 рублей. Сведений об оплате транспортного налога за 2014 год ФИО1 не предоставил.

На основании изложенного, с ФИО1 взысканию подлежит задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 17187 рублей(2300+1470+11550+1867) и пеня в размере 61 рубль 44 копейки.

Частью 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (утратившего силу с 01.01.2015 г.) закреплено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения (ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г.)

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Закона ставки налога устанавливаются в следующих пределах: при суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, до 300 000 рублей (включительно) ставка налога устанавливается до 0,1% (включительно); свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей (включительно) - свыше 0,1 до 0,3% (включительно); свыше 500 000 рублей - свыше 0,3 до 2,0% (включительно).

Как установлено из предоставленных письменных материалов дела, ФИО1 на праве собственности с 04.10.2013г. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В подтверждение размера налога административным истцом представлен суду расчет, где сумма налога на имущество за 2014 год составляет 933 руб. (310992 руб. - налоговая база х 0,3% Х 12/12), указанный налог ответчиком не оплачивался.

На основании изложенного, с ФИО1 взысканию подлежит задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 933 рубля.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законодательством срок пеня от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки составляет 3,34 руб.

Таким образом, подлежит всего взысканию задолженность по налогу на имущество в размере 933 рубля и пени в размере 3,34 руб.

На основании изложенного, всего подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество за 2014 год и пени в размере 18184 рубля 78 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены на сумму 18184 рубля 78 копеек, постольку с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет Ленинского муниципального района ЕАО.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административно исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, восстановлении срока удовлетворить.

Восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени в связи с пропуском по уважительной причине.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 17187 (семнадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 00 копеек, пени в размере 61(шестьдесят один) рубль 44 копейки, налог на имущество в размере 933(девятьсот тридцать три) рубля, пени в размере 3(три)рубля 34 копейки. Всего взыскать 18184 (восемнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района Еврейской автономной области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 01 декабря 2017 года.

Судья А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>