Постановление № 5-6936/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-6936/2020




КОПИЯ УИД 16RS0...-82

дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


... ...

Судья Вахитовского районного суда ... Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Я Р.Г. , ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, являющегося лицом без регистрации и определённого места жительства, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Я Р.Г. , следует, что он ... примерно в ..., находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя неадекватно, агрессивно, пытался учинить драку. На сделанные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

В судебном заседании Я Р.Г. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Я Р.Г. , изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что Я Р.Г. ... примерно в 17часов ... находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя неадекватно, агрессивно, пытался учинить драку. На сделанные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

То есть своими действиями Я Р.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Я Р.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., заявлением С Т.Ю. о привлечении к административной ответственности, объяснением З Ф.Р. , С Т.Ю. , рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении от ....

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, отсутствие постоянного места жительства и места работы, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, а также все обстоятельства дела, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать Я Р.Г. , ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ..., исчисляя срок ... минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Каримов С.Р. (судья) (подробнее)