Решение № 30-1-263/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 30-1-263/2025

Судья Власова И.В. Дело №30-1-263/2025

(УИД 76RS0016-01-2025-003428-15)


РЕШЕНИЕ

г. Ярославль 23 сентября 2025 года

Судья Ярославского областного суда Бисерова О.И., при секретаре Масловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2025 года о возвращении жалобы на постановление врио начальника Дзержинского районного отделения судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО4 от 04 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением врио начальника Дзержинского районного отделения судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО4 от 04.10.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба в суд (жалоба направлена по почте 07.07.2025; поступила в судебный участок № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля 11.07.2025, определением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 14.07.2025 передана для рассмотрения по подведомственности в Дзержинский районный суд г. Ярославля).

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18.07.2025 указанная жалоба возвращена ФИО1 без рассмотрения, в связи с наличием обстоятельств, исключающих ее рассмотрение судом.

В жалобе, поданной в Ярославский областной суд, ФИО1 просит отменить указанное определение судьи, в обоснование доводов жалобы ссылается на то, что копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ получил 30.06.2025, жалоба направлена в суд в установленный законом срок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу ФИО1 на постановление должностного лица, судья районного суда исходил из того, что жалоба подана по истечении установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Вместе с тем, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчислен судьей районного суда с момента вынесения обжалуемого постановления. При этом, материалы дела об административном правонарушении, в том числе, документы, подтверждающие отправку ФИО1 копии постановления должностного лица от 04.10.2024, получение им постановления, судьей районного суда не были истребованы и не исследовались.

При таких обстоятельствах выводы судьи о подаче жалобы на постановление по истечении установленного срока обжалования являются преждевременными.

При таких обстоятельствах определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18.07.2025 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба ФИО1 на постановление врио начальника Дзержинского районного отделения судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО4 от 04.10.2024 - направлению в Дзержинский районный суд г. Ярославля со стадии принятия жалобы к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2025 года отменить, жалобу ФИО1 на постановление врио начальника Дзержинского районного отделения судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО4 от 04 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, направить в Дзержинский районный суд г. Ярославля со стадии принятия жалобы к производству.

Решение может быть обжаловано непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.И. Бисерова