Постановление № 5-744/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-744/2019

версия для печати

5-744/2019

26RS0023-01-2019-001617-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2019 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Колесникова Д.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

ФИО2, .............. года рождения, уроженца .............., .............., зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу:..............

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Должностным лицом – инспектором мобильного взвода ОРППС отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу 08 апреля 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении № .............. о том, что ФИО2, 08 апреля 2019 года, примерно 18 часов 40 минут, находясь в общественном месте у .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок.

Действия ФИО2. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме показаний в судебном заседании ФИО2, его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- из содержания протокола об административном правонарушении № .............. от 08 апреля 2018 года следует, что ФИО2, 08 апреля 2019 года, примерно 18 часов 40 минут, находясь в общественном месте у .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;

- из содержания объяснений свидетеля ФИО, следует, что ФИО2, 08 апреля 2019 года, примерно 18 часов 40 минут, находясь в общественном месте у .............., находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;

- в соответствии с рапортом старшего специалиста МТО ОРППС отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО1, ФИО2, 08 апреля 2019 года, примерно 18 часов 40 минут, находясь в общественном месте у .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. От объяснения и подписи отказался в присутствии свидетеля.

- в соответствии со списком нарушений ФИО2 ранее неоднократно привлекался за совершение однородных административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ;

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у суда оснований не имеется.

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО2 административного правонарушения.

Таким образом, суд находит вину ФИО2 доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ, - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как на момент совершения административного правонарушения ФИО2 он был неоднократно подвергнут административным наказаниям за однородные административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ по которым не истек.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку данный вид административного наказания не приведет к достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 31.9, ст. 31.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно: с 20 часов 10 минут 08 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д. В. Колесников