Определение № 2-2506/2017 2-2506/2017~М0-1290/2017 М0-1290/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-2506/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.04.2017г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ИП ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за просрочку оплаты товара, стоимости возвратной тары,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за просрочку оплаты товара, стоимости возвратной тары.

В судебные заседания, назначенные на 29.03.2017г. в «10» час. «00» мин., 10.04.2017г. в «14» час. «00» истец не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, о разрешении спора в его отсутствие не ходатайствовал.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное разбирательство, учитывая неуважительные причины его неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся в деле документам будет невозможно, суд считает, что заявление ФИО4 к ИП ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за просрочку оплаты товара, стоимости возвратной тары подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ИП ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за просрочку оплаты товара, стоимости возвратной тары - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Тарасюк