Определение № 9-122/2017 9-122/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 9-122/2017

Вх.№ 75 от 10.01.2017

Категория 178г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

07 февраля 2017 года г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Тращенкова О.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, УМВД России по Калининградской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что он в период времени с < Дата > по < Дата > содержался в ИВС УМВД России по г.Калининграду, где условия содержания являлись ненадлежащими и причиняли ему нравственные и физические страдания. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО >.

Однако данное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.

Так, определением Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата > поданное ФИО1 исковое заявление было оставлено без движения в соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, как поданное в суд без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу предоставлен срок до < Дата > для устранения указанных в определении недостатков.

Вместе с тем, до настоящего времени истцом названое выше определение суда не исполнено, недостатки, указанные в нем, не устранены.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таком положении, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд полагает необходимым возвратить ФИО1 поданное им исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 поданное им исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации, УМВД России по Калининградской области о компенсации морального вреда.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с подобными требованиями при устранении допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья