Решение № 2-139/2020 2-139/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-139/2020

Голышмановский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



№ 2-139/2020 (УИД 72RS0007-01-2020-000113-78)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аромашево 20 марта 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гостюхина А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

установил:


АО «Группа страховых компаний «Югория» в лице Тюменского филиала АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения в размере 76 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 480 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ТОYОТА CARINA, государственный номер <данные изъяты> под управлением ФИО2, автомобиля ХОНДА CR-V, государственный номер <данные изъяты> под управлением ФИО6 и автомобиля ЛЕКСУС GS250, государственный номер <данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате невыполнения ФИО2 требований ПДД автомобилю ХОНДА CR-V, государственный номер <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Согласно Экспертному заключению <номер> стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 124 700 рублей. Согласно расчету утраты (потери) товарной стоимости, размер УТС составил 11 050 рублей. Согласно Соглашения об урегулировании убытка по договору ОСАГО стоимость окраски колесного диска составила 6 000 рублей. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В момент ДТП ФИО2 находился в состоянии опьянения. Страховое возмещение выплачено в рамках договора обязательного страхования гражданской Ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> заключенного между ФИО2 и АО «ГСК «Югория». ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено Предложение о добровольном возмещении ущерба, причиненного ДТП, ответчиком ФИО2 частично исполнена обязанность по оплате регрессного требования в размере 65 750 рублей 00 копеек. Остаток задолженности составляет 76 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в период подготовки дела к судебному заседанию исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д.78), последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.80), согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просит рассмотреть дело без участия представителя истца. Третье лицо ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.81), в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО1

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику ФИО2 разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия принятия судом признания иска ответчику ФИО2 ясны и понятны.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.14 названного Закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им иска АО «Группа страховых компаний «Югория» в лице Тюменского филиала АО «ГСК «Югория».

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, следует удовлетворить исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 480 рублей в соответствии со ст. 98, ч.1 ст. 101 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 76 000 (семьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 480 (две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек, всего взыскать 78 480 (семьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий (подпись) А.А.Гостюхин



Суд:

Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гостюхин Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ