Решение № 2-547/2019 2-547/2019(2-5902/2018;)~М-6228/2018 2-5902/2018 М-6228/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-547/2019

Дело № 2-547/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 15 февраля 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Речич Е.С.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Г.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Г.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122195, 14 рублей, в том числе: основной долг по кредиту в сумме 98510,87 рублей, проценты в размере 14259,19 рублей, страховые взносы и комиссии в сумме 4425,08 рублей, штрафы в размере 5 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3643,90 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Г.Е.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) с ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 99000 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Г.Е.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о несогласии с размером процентов, штрафа, комиссии и снижении их на основании статьи 333 ГК РФ.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Г.Е.Г. на основании заявления о предоставлении кредита по карте и выпуске карты заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Г.Е.Г. просила предоставить ей потребительский кредит по карте на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по карте и выпустить карту.

Собственноручной подписью в указанном заявлении Г.Е.Г. согласилась, что датой начала расчетного периода будет являться 15 число каждого месяца, лимит овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ 50 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ 99000 рублей, срок действия договора - бессрочно. Индивидуальные условия договора потребительского кредита по карте получены Г.Е.Г. Также она ознакомлена и полностью согласна с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещение по почте» и Памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, что подтверждается ее подписью.

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является кредитным договором, по которому в соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор оформлен путем составления одного документа с приложениями, имеющими силу его неотъемлемых частей, надлежащим образом подписан сторонами, что соответствует пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме, поэтому его необходимо признать законным. Действительность или заключенность договора не оспаривались сторонами в судебном порядке.

Правоотношения участников сделки регулируются нормами о кредитном договоре, содержащимися в статьях 819-821 Гражданского кодекса РФ, а также общими правилами о займе (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). Из договора в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ возникли взаимные обязательства сторон.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Индивидуальными условиями ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» полная стоимость кредита 34,9%, процентная ставка за снятие наличных 34,9%; минимальный платеж – 5 % от задолженности по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца 500 рублей, 2 календарных месяца 1000 рублей, 3 -4 календарных месяца 2000 рублей, штрафа за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Согласно Индивидуальным условиям ООО «Хоум кредит энд Финанс» за возмещение расходов банка на оплату страховых взносов по договору страхования ежемесячно от суммы непогашенной задолженности предусмотрена комиссия в размере 0,77 %, комиссия за направление ежемесячного извещения по почте 15 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, открыл текущий счет, предоставил в пользование Карту и лимит овердрафта, обеспечил совершение операций по текущему счету.

Обязательства по кредитному договору Г.Е.Г. исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки ежемесячного платежа, обязательства по внесению минимальных платежей не исполнялись.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Г.Е.Г. по кредитному договору составила в размере 122195,14 рублей, из которых 98510,87 рублей – основной долг, 14259,19 рублей – проценты, 5 000 рублей – штрафы, 4425,08 рублей - комиссия.

Судом обсуждалась возможность применения ст. 333 ГК РФ в отношении штрафных санкций, начисленных за просрочку исполнения обязательств, несоразмерности штрафных санкций, однако, учитывая фактические обстоятельства дела, период и размер допущенной просрочки в исполнении обязательства, оснований для их применения суд не находит, доказательств применения несоразмерности суду не представлено.

При таких обстоятельствах с Г.Е.Г. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 122195 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оплачена государственная пошлина в сумме 3643, 90 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Г.Е.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 98510,87 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 14259,19 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 5 000 рублей, комиссию в размере 4425,08 рублей, а также государственную пошлину в размере 3643,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Речич

Мотивированное решение

составлено 20 февраля 2019 года