Постановление № 1-126/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-126/2020

К делу № 1 – 126/2020

УИД: 03RS0019-01-2020-000693-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2020 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахмадеевой И.А.,

с участием помощника прокурора Абзелиловского района Ахмадуллина Д.Д.,

дознавателя ОД Отдела МВД России по Абзелиловскому району ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Гиззатова Д.З.,

потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сафиуллина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого, работающего по найму, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом дознания подозревается, в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ.

ФИО2 к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступал, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, в д. <адрес> РБ, ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале <адрес>, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, несколько раз правой рукой ударил ФИО4 в область лица, левого запястья. После чего, спустя непродолжительное время, исчисляемое минутами, они вышли во двор вышеуказанного дома, где ФИО2, продолжая свои действия, направленные на причинение телесных повреждений, нанес правой ногой три удара в область голени левой ноги ФИО7

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО7 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека наружной поверхности левого запястья, ссадин щеки справа, спинки носа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (основание п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194 н. г. Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Дознаватель ФИО1 с согласия прокурора Абзелиловского района Асылгужина Б.С. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания дознаватель ФИО1, поддержал ходатайство, считая, что имеются все условия для прекращения уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 защитник Гиззатов Д.З. в ходе судебного заседания поддержали ходатайство, просят уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что ФИО2 возместил ущерб путем принесения извинений, просят учесть положительную характеристику, наличие на иждивении ребенка - инвалида. Согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Потерпевший ФИО7 пояснил, что ФИО2 извинился перед ним, претензий не имеет, согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 7 000 рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя ФИО1 о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, имеются основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ст. 116.1УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО2 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых ребенок – инвалид, просит прекратить в отношении него уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Препятствий для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не имеется. Также отсутствуют иные основания для прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половины максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция ст. 116.1 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до сорока тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО2 заработной платы и иного дохода.

Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы штрафа, размера ежемесячного дохода.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по Абзелиловскому району Республики Башкортостан ФИО1, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сафиуллина ФИО13 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Сафиуллина ФИО14, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить Сафиуллина ФИО15 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы уголовно-процессуальной меры в виде судебного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Республике Башкортостан (УФССП России по Республике Башкортостан) (ИНН <***>, КПП 027801001), номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ НБ РБ г.Уфы, БИК: 048073001, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 80701000, УИН: 0.

Разъяснить ФИО2 что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Якупова Р.С.