Постановление № 5-176/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-176/2017




5-_____/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Исянгулово 12 декабря 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, работающего рабочим в ООО «БНР-холдинг», привлекающегося к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ,

установил:


ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в связи с тем, что он, не имея денежных средств заказал такси и обещав таксисту ФИО3 рассчитаться с ним по приезду на сумму 1600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. приехал в <адрес> РБ и находясь на <адрес>, не имея денежных средств, обманув таксиста, что сходить в банкомат за деньгами чтобы рассчитаться, скрылся, т.е. совершил мелкое хищение путем мошенничества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ст.участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ ФИО4 по факту мелкого хищения вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Согласно ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей мошенничества, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 159 УК РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Собранные по делу материалы свидетельствуют о том, что имеются все законные основания для назначения административного наказания в отношении ФИО2

Так, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Зианчуринскому району РБ ФИО8, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1

Кроме того, в судебном заседании ФИО2 вину свою признал, составленным в отношении него административным протоколом по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ он ознакомился и подписал его без предъявления каких-либо претензий.

Учитывая личность ФИО2 и характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: признание вины, совершение административного правонарушения впервые, суд считает возможным назначить ему наказание по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО9 Мухаммадшоевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения.

Судья подпись И.Р. Ибрагимова



Суд:

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова И.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ