Решение № 2-257/2023 2-257/2023~М-168/2023 М-168/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-257/2023Жердевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское 68RS0007-01-2023-000239-42 Дело № 2-257/2023 Именем Российской Федерации г. Жердевка Тамбовской области 27 июля 2023 г. Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Татарникова Л.А., при секретаре Поздняковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Экокомсервис» о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Экокомсервис» о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 15.11.2021г. между нею и ответчиком заключен договор займа с процентами, согласно которого ФИО1 (Займодавец) передает ООО «Экокомсервис» в лице директора ФИО2 (Заемщик) заем в размере 1000000 (один миллион) рублей. Заемщик обязуется вернуть указанную сумму и выплатить проценты в размере 2,5% ежемесячно, т.е. 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Срок действия договора определен до 30.04.2022г. Согласно дополнительного соглашения № 1 от 30.03.2022г. срок действия договора займа продлен до 31.12.2022г. До октября 2022г. заемщик исполнял свои обязательства по ежемесячной выплате процентов по договору в полном объеме. С октября 2022г. выплата процентов прекратилась. Заемщик объяснял это сложным финансовым положением организации. Впоследствии выплачены 10 000 рублей в январе 2023г. и в марте 2023г. - 25 000 руб. Таким образом, погашены проценты за октябрь и частично за ноябрь 2022г. При наступлении срока окончания договора - 31.12.2022г. денежные средства в полном объеме и проценты за пользование за ноябрь и декабрь 2022г. не выплачены. В январе 2023г. ею направлено заемщику напоминание о выполнении условий договора, а 04.03.2023г. направлена претензия о возврате займа и выплате процентов. Получив указанные документы, заемщик проигнорировал их и до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Помимо процентов за ноябрь и декабрь 2022г. в настоящее время сумма процентов увеличилась на платежи за январь-апрель 2023г. - на 100 000 (сто тысяч) рублей. В мае 2022г. ответчик брал у заем для нужд организации в сумме 13 000 рублей на срок 2-3 дня. Впоследствии сумма 11 000 рублей возвращена, долг составляет 2000 рублей. Кроме того, без заключения договора ею выдан ответчику беспроцентный заем в декабре 2022г. на сумму 45 595 рублей для покупки автомобиля организации. Срок возврата данной суммы определен - февраль 2023г. Однако до настоящего времени заем не возвращен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, статьями 131 -132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ответчика сумму займа по договору в размере 1 000 000 руб., сумму невыплаченных процентов 140 000 руб., долг в размере 2000 руб., долг по устному договору в размере 45 595 руб., госпошлину в размере 14138 руб., судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 руб. В дальнейшем истец ФИО1 уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму займа по договору в размере 1 000 000 руб., сумму невыплаченных процентов 178 350 руб., госпошлину в размере 14138 руб., судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 руб., а всего взыскать 1 197 488 рублей. В судебном заседании истец иск поддержала, настаивает на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточненных требований. Представитель ответчика – директор ООО «Экокомсервис» ФИО2 пояснил, что исковые требования признает в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающим сделку. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По договору займа от 15.11.2021г. ФИО1 передала ООО «Экокомсервис» в лице директора ФИО2 1 000 000 руб. под 30% годовых, то есть 2,5% ежемесячно. Срок возврата займа определен 30.04.2022г., что подтверждается заключенным между сторонами договором (л.д.9-10). В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 30.03.2022г., срок возврата займа определен 31.12.2022г. (л.д.11). Истцом ФИО1 ответчику направлялось напоминание о выполнении условий договора займа, а затем была направлена претензия о возврате суммы займа и процентов в срок 30 дней после получения претензии (л.д.12, 13, 17, 18). Обязательства по возврату долга ответчиком в полном объеме не выполнены. Срок возврата займа истек, тридцатидневный срок исполнения претензии истек. Ответчик в суде иск признал в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит приведённым выше нормам гражданского законодательства, не нарушает права и законные интересы иных лиц, и поэтому принимается судом. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, с учётом признания иска ответчиком, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную госпошлину. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 138 руб., а также понесены судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО «Экокомсервис» (ИНН № в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15.11.2021г. в размере 1 178 350 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 138 руб., судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 руб., а всего взыскать – 1 197 488 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд. Мотивированное решение суда составлено 08.08.2023г. Председательствующий Л.А. Татарников Суд:Жердевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Татарников Леонид Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |