Постановление № 1-215/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-215/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 29 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Авдеева П.А.,

при секретаре Наливкиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 22.00 часов (дата) до 09.00 часов (дата), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, припаркованного около <адрес>, и находившимся при нем (ФИО1) осколком свечи зажигания разбил стекло передней правой двери автомобиля «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, открыл дверь вышеуказанного автомобиля и сел в салон автомобиля, после чего из салона автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 две колонки «Дэ <данные изъяты> стоимостью 1256 рублей, акустический усилитель фирмы «<данные изъяты>) стоимостью 1290 рублей, набор гаечных ключей фирмы «<данные изъяты>» стоимостью 767 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №2 имущественный ущерб на общую сумму 3313 рублей.

Потерпевший Потерпевший №2 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый возместил причиненный ему ущерб, они примирились.

Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство.

Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Прекращение уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает (ст. 27 ч.2 УПК РФ).

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему ущерб, выразившийся в передаче денежной суммы в размере 3 000 рублей, похищенное имущество также было возвращено.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Подсудимый, а также другие участники процесса - адвокат, прокурор - не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 27 ч.2, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий