Решение № 2-615/2024 2-615/2024~М-669/2024 М-669/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-615/2024




№2-615/2024

УИД 62RS0026-01-2024-001080-73


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 г. г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушковой Е.И.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к администрации муниципального образования – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

При жизни ФИО4 принадлежало здание, назначением: нежилое, наименованием: <данные изъяты>, количеством этажей - 1, в том числе подземных - 0, площадью: <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> гаража было возведено ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном ему на основании решения № исполнительного Комитета Спасского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 построил гараж в ДД.ММ.ГГГГ, пользовался он гаражом по день смерти без государственной регистрации своего права собственности на спорный объект недвижимости. ФИО4, которому выделялся земельный участок для строительства гаража и который возвел спорный гараж, свое право собственности на земельный участок по день смерти также не оформил. При жизни ФИО4 завещание не составлял.

В соответствии ч. 1 ст. 1141 ГК РФ и ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди после смерти ФИО4 стали его супруга ФИО1 и единственная дочь ФИО2 (в девичестве - ФИО1) И.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. ФИО4 по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В исполнение требований статей 1114 и 1115 ГК РФ, только супруга наследодателя ФИО1 надлежащим образом в установленный законном срок приняла наследство путем осуществления действий, свидетельствующих о принятии наследства: она продолжила пользоваться спорным имуществом, оберегать гараж и земельный участок от посягательств третьих лиц.

ФИО2 наследство принимать не желала и не стала.

В настоящее время у истца возникла необходимость подключить к спорному гаражу электричество. В энергосбытовой организации от ФИО1 потребовали правоустанавливающие документы на гараж. В попытке оформить свои права на унаследованные объекты недвижимости истец обратился к нотариусу.

Нотариусом Спасского нотариального округа <адрес> в выдаче свидетельств о праве на наследство в виде спорных гаража и земельного участка было отказано в связи с тем, что право на спорный гараж и земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем по день смерти.

На основании вышеизложенного, ответчиком по настоящему иску указана администрация МО - Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района <адрес>, как лицо, в чью пользу может перейти спорное имущество, в случае, если оно не будет признано принадлежащим истцу в порядке наследования после смерти его родителей.

Таким образом, не смотря на отсутствие иных лиц, претендующих на спорное имущество, без судебного разбирательства оформить свои права на спорное имущество истцу не представляется возможным.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на здание, назначением: нежилое, наименованием: <данные изъяты>, количеством этажей - 1, в том числе подземных - 0, площадью: <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: под строительство гаражей, площадью: <данные изъяты>., местоположением: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась, доверила представлять свои интересы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась, возражений на иск не представила.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, третье лицо ФИО2 возражений не представила, принимает признание иска и считает требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО8, паспорт гражданина РФ серия № №, право собственности на нежилое здание, наименование объекта недвижимости: <данные изъяты> номер кадастрового квартала: №, площадью <данные изъяты>м., расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО8, паспорт гражданина РФ серия № №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство гаражей, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Петрушкова

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024 года.



Суд:

Спасский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрушкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)