Постановление № 5-67/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017Аннинский районный суд (Воронежская область) - Административное № 5-67/2017 по делу об административном правонарушении п.г.т. Анна «19» мая 2017 г. Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступившие из ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах в отношении АМУП «Водоканал», расположенного по адресу: <адрес><адрес> В ходе проведения административного расследования ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах в отношении АМУП «Водоканал», расположенного по адресу: <адрес> по проверке соблюдения санитарных норм и правил были выявлены следующие нарушения санитарного законодательства: Так. при проведении административного расследования в отношении АМУП «Водоканал», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Анна. <адрес> 12.05.2017 г. обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде: согласно экспертного заключения №А от ДД.ММ.ГГГГ, протокола лабораторных исследований ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах №А от ДД.ММ.ГГГГ, проба питьевой воды, отобранная из источника централизованного водоснабжения АМУП «Водоканал», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> не соответствует требованиям п. 3 ст. 1 п. 4 ст. 23 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». ГН 2.1.5.1315-2003 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, а именно нитраты завышены в 1,8 раз. Что создает угрозу причинения вреда здоровью и могут явиться причиной возникновения массовых инфекционных заболеваний (отравлений) людей, загрязнения окружающей природной среды, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 6.5 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах ФИО1 подтвердила факт выявления в ходе административного расследования в отношении АМУП «Водоканал» нарушений санитарно-эпидемиологических норм, отраженных в протоколе об административном правонарушении, указав, что в ходе проверки были выявлены превышения нитратов в 1.8 раза, что создает угрозу причинения вреда здоровью человека. Представитель виновного лица АМУП «Водоканал» ФИО2 не отрицала наличия увеличения уровня нитратов в воде, что свидетельствует о ее загрязнении через почву, которое могло возникнуть в результате внесения нитратосодержащих удобрений. Выслушав представителя ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах ФИО1, представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях АМУП «Водоканал» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5. КоАП РФ по следующим обстоятельствам. Данный вывод подтверждается вышеизложенными объяснениями представителя ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах ФИО1, объяснениями представителя АМУП «Водоканал» ФИО2, не оспаривающей факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении и протоколах испытаний. Выявленные при проведении 12 мая 2017 года факты свидетельствуют о нарушении виновным лицом требований и норм п. ст. 19 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями, п. 3 ст. 1, п. 4 ст. 23 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», п. 3.3, 3.4.1 СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода». Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». При таких обстоятельствах действия АМУП «Водоканал»образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5. КоАП РФ, и квалифицируются как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. Решая вопрос о назначении наказания за выявленное правонарушение, судья принимает во внимание, что виновное лицо – АМУП «Водоканал», впервые привлекается к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований и устранение нарушений потребует значительного времени, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности объекта водоснабжения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать АМУП «Водоканал», расположенное по адресу: <адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности водозаборного сооружения, эксплуатируемого АМУП «Водоканал», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> на срок 40 (сорок) суток. В срок административного приостановления деятельности включить срок временного запрета деятельности с 15 мая 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья В.А.Ильинский Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ильинский Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-67/2017 |