Решение № 2-195/2025 2-195/2025(2-2085/2024;)~М-1332/2024 2-2085/2024 М-1332/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-195/2025

дело № 2-195/2025 (№2-2085/2024)

поступило в суд 18.07.2024

УИД № 54RS0013-01-2024-002348-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.П.,

при помощнике судьи Гаврюшовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 258 339,17 руб., указывая на нарушение ответчиком условий договора краткосрочной аренды автомобиля «Делимобиль».

В обоснование указано, что 31.08.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор аренды, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации.

В соответствии с п. 2.1 договора аренды: «Заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту).

Ответчик осуществлял в период времени с 21:09:50 - 31.08.2021 года по 06:40:13 - 01.09.2021 года, сессию аренды ТС VW Polo, государственный регистрационный №.

Во время сессии аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный №, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды, в частности: нарушение п. 6 Таблицы Штрафов Приложения №3 к договору аренды, согласно которому: «Передача (допущение) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно передача (допущение)управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющего медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 200 000 ( двести тысяч) руб. 00 коп.., а также нарушение п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, согласно которому: «за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Факт нарушения ответчиком ФИО1 вышеназванного положения договора аренды подтверждается Протоколом № 54 ДД 653269 о задержании ТС от 01.09.2021, согласно которому ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ

Ответчиком было совершено добровольное погашение задолженности в общей сумме 8 400 руб. В настоящее время общая сумма задолженности составляет 191 600 руб.

Также компания истца понесла затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 2 116,20 руб., что подтверждается чеком об оплате услуг эвакуации.

20.02.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о взыскании просроченной задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

В соответствии с п. 11.8 договора «Делимобиль», п. 22 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды: «Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен».

Неустойка рассчитывается согласно формуле: (сумма основного долга * 0,5% * количество дней просрочки).

Расчет неустойки, возникшей за период с 23.02.2024 по 06.03.2024 (12 дней) следующий: 243 716,20 х 12 дней х 0,5% = 14 622,97 руб.

По указанным основаниям истец просит взыскать со ФИО1 в свою пользу: 1) штраф в соответствии с п.6 Таблицы Штрафов Приложения №3 к Договору Аренды в размере 191 600 руб.; 2) штраф в соответствии с п.14 Таблицы Штрафов Приложения №3 к Договору Аренды в размере 50 000 руб.; 3) расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 2 116,20 руб.; 4) неустойку в размере 14 622,97 руб.; 5) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 783,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, возвращен в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения» (л.д.149).

Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Из материалов дела следует, что ПАО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг).

Транспортные средства предоставляются клиентам после их присоединения к договору Делимобиль. Приемка транспортных средств осуществляется посредством использования сайта delimobil.ru, мобильного приложения Делимобиль, либо посредством звонка оператору - в дистанционном порядке.

Таким образом, управление транспортными средствами осуществляется клиентами истца по договору аренды.

Согласно представленной детализации аренды установлено, что ответчик ФИО1 осуществлял в период времени с 21:09:50 - 31.08.2021 года по 06:40:13 - 01.09.2021 года, сессию аренды ТС VW Polo, государственный регистрационный №

Во время сессии аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный №, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды, в частности: нарушение п. 6 Таблицы Штрафов Приложения №3 к договору аренды, согласно которому: «Передача (допущение) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно передача (допущение)управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющего медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 200 000 ( двести тысяч) руб. 00 коп.., а также нарушение п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, согласно которому: «за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Факт нарушения ФИО1 указанного выше положения договора аренды подтверждается Протоколом № 54 ДД 653269 о задержании ТС от 01.09.2021, согласно которому ответчик передал управление транспортного средства ТС VW Polo, государственный регистрационный №, лицу, находящемуся в состоянии опьянения (л.д.112).

Так, согласно протоколу № 54 ДД 653269 от 01.09.2021 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ

Ответчиком было совершено добровольное погашение задолженности в общей сумме 8 400 руб.

Установлено, что ПАО «Каршеринг Руссия» понесло затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства ТС VW Polo, государственный регистрационный № на специализированной стоянке в размере 2 116,20 руб., что подтверждается счетом на оплату №410191 от 01.09.2021 (л.д.122).

20.02.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность перед ПАО «Каршеринг Руссия» в размере 303 600 руб. в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии (л.д.117-118), которая осталась не исполненной.

В соответствии с п. 4.2.6 Договора Аренды: «Арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора».

Согласно п. 9.2.1 Договора Делимобиль: Пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса».

Согласно п. 7.3. Договора Аренды: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему), Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки».

В соответствии с п. 10.9 Договора Делимобиль: «Пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства».

В соответствии с п. 11.8 договора «Делимобиль», п. 22 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды: «Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен».

Неустойка рассчитывается согласно формуле: (сумма основного долга * 0,5% * количество дней просрочки).

Истцом представлен расчет неустойки, возникшей за период с 23.02.2024 по 06.03.2024, который составляет 14 622,97 руб.

Поскольку судом достоверно установлено, что 01.09.2021 ответчик ФИО1 во время сессии аренды транспортного средства допустил нарушения условий договора аренды транспортного средства – передав управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в следствии чего автомобиль был эвакуирован на специализированную (штрафную стоянку), за которые пунктами 6 и 14 таблицы штрафов (приложение № 3 к договору аренды транспортного средства), руководствуясь статьями 642, 646 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 783 руб., что подтверждается платежным поручением №41581 от 10.07.2024 (л.д.134), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования, заявленные ПАО «Каршеринг Руссия», удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия»:

штраф в соответствии с пунктом 6 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды в размере 191 600 (двести тысяч) руб. 00 коп.;

штраф в соответствии с пунктом 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.;

неустойку в размере 14 622 (пятнадцать тысяч) руб. 97 коп.;

расходы по оплате эвакуации в размере 2 116 (две тысячи сто шестнадцать) руб. 20 коп.;

расходы по оплате госпошлины в размере: 5 783 (пять тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 97 коп.,

всего взыскать со ФИО1 (№) в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности в размере: 264 122 (двести шестьдесят четыре тысячи сто двадцать два) рубля 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.П. Ведерникова

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2025.