Решение № 2-658/2023 2-658/2023~М-562/2023 М-562/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2-658/2023




УИД №60RS0002-01-2023-000768-84

Производство № 2-658/2023

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 21 июня 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Климанович Н.Н.,

при секретаре Матвеевой С.В.,

с участием истца ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилим помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском в Великолукский городской суд о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес...>,корпус 2, <адрес...>.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес...>,корпус 2, <адрес...>.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован её внук ФИО2, который в указанной квартире никогда не проживал, личных вещей его в квартире никогда не было. Фактически проживает по месту жительства своей матери по адресу: <адрес...>. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнила исковые требования, указав, что просит признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, а так же снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что ответчик в принадлежащую ей квартиру никогда не вселялся, в ней никогда не проживал. В настоящее время он является совершеннолетним, после достижения совершеннолетия он попыток вселиться в жилое помещение не предпринимал, препятствий ему в этом никто не чинил. Он не является членом её семьи, отношения они не поддерживают. При этом регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении ущемляет её права, как собственника. Кроме того пояснила, что при попытке в досудебном порядке решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета, мать ответчика сообщила, что сами они делать ничего не будут, хотя ранее была согласна снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства истца и зарегистрировать по своему месту жительства.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес...>,корпус 2, <адрес...> на основании договора о передаче жилья в собственность от 26.111993 года. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 60:25:0040601:272-60/099/2023-1.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства сын ФИО4 – ФИО3

Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства своего отца – ФИО3

При этом фактически в спорное жилое помещение не вселялся, проживая совместно с родителями К.Ю. и К.Ф.. по месту их фактического проживания.

ДД.ММ.ГГГГ брак между К.Ю.. и К.Ю.. был расторгнут. После расторжения брака ответчик ФИО2 проживал с матерью по месту её жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 достиг совершеннолетия, однако до настоящего времени в квартиру не вселялся, расходы по содержанию квартиры и оплате жилищно-коммунальных услуг не нес и не несет, вещей ответчика в квартире не имеется, препятствий во вселении в квартиру истец ответчику не чинила.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель К.Ю. пояснил, что он является сыном ФИО1, зарегистрирован и проживает с ней совместно по адресу: <адрес...>,корпус 2, <адрес...>. Его сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту его жительства как отца, однако по указанному адресу никогда фактически не проживал. Брак между его матерью ответчика и им был расторгнут, после чего сын на протяжении всего времени проживал и в настоящее время проживает с матерью по месту её жительства. До достижения сыном совершеннолетия он выплачивал на его содержание алименты, общались они не часто, но намерения вселиться в спорное жилое помещения ФИО2 никогда не высказывал. После совершеннолетия таких попыток так же не предпринимал.

Таким образом учитывая, что ответчик в спорную квартиру не вселялся, по достижении совершеннолетия не реализовал свои жилищные права, связанные с проживанием в спорной квартире, членом семьи собственника не является, фактически проживает по адресу: <адрес...>, при этом отсутствие ответчика в спорной квартире носит постоянный характер, расходов по содержанию квартиры, ответчик не несет, фактов чинения препятствия для вселения ответчика не имеется, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением ответчика ФИО2 и снятии его с регистрационного учета.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>), прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес...>, корпус 2, <адрес...>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Климанович



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Климанович Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ