Решение № 2-471/2019 2-471/2019~М-464/2019 М-464/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-471/2019Тарский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-471/2019 год 55RS0034-01-2019-000581-77 Именем Российской Федерации Город Тара Омской области 12 августа 2019 года Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тара 12 августа 2019 года дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Тарском районе (межрайонное) о включении в льготный трудовой стаж периода нахождения на курсах, о включении в льготный трудовой стаж периода нахождения на курсах, о включении в льготный трудовой стаж периодов с 15.07.1993 по 19.09.1995 и с 09.01.1997 по 31.10.1999 в льготном исчислении, о признании права на страховую пенсию по старости с 23.03.2019, о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии с 24.09.2019, взыскании судебных расходов, истец обратилась в Тарский городской суд с названным иском, указав, что 29.03.2019 она обратилась в ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области с заявлением о назначении льготной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением комиссии ГУ УПФ РФ по Тарскому району от 11.04.2019 № 231250/19 вынесено решение об отказе в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В специальный трудовой стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 28.02.2005 по 30.03.2005, с 17.02.2010 по 20.03.2010, с 09.02.2015 по 03.03.2015. Период работы истца с 15.07.1993 по 31.10.1999 в должности медицинской сестры приемного отделения Знаменской райбольницы, медицинской сестры Муниципального учреждения здравоохранения Знаменская центральная районная больница учтен ответчиком в календарном исчислении. Просит суд обязать ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 28.02.2005 по 30.03.2005, с 17.02.2010 по 20.03.2010, с 09.02.2015 по 03.03.2015 в календарном исчислении, зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 15.07.1993 по 19.09.1995 и с 09.01.1997 по 31.10.1999 в льготном исчислении – 1 год работы как 1 год и 3 месяца, признать право истца на страховую пенсию по старости с 23.03.2019, назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с 24.09.2019, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования уточнила, просила включить в ее спецстаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в остальном от иска отказалась, о чем представила письменное заявление. Представитель ответчика УПФР в Тарском районе Омской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Суду пояснила, что истица не привела доказательств, что в период нахождения на курсах повышения квалификации она осуществляла медицинскую деятельность и выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы. Также указала, что заявление истицей для назначения досрочной страховой пенсии подано 29.03.2019, в исковом заявлении истица просит назначить трудовую пенсию с 24.09.2019, что является необоснованным мнением истицы. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему: В соответствии с копией трудовой книжки (л.д. 13-15) ФИО1 с 15.07.1993 осуществляла медицинскую деятельность в медицинском учреждении. 29.03.2019 ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в Тарском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости на основании пп.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР в Тарском районе Омской области (межрайонное) № 231250/19 от 11.04.2019 ФИО1 в назначении досрочной пенсии по пп.20 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, поскольку ее специальный стаж на дату обращения составил 24 года 0 месяцев 24 дня, вместо требуемых 25 лет. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии не засчитаны курсы с отрывом от производства (л.д. 29-32). Согласно ст. 30 ч. 1 п. 20 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, профессий, специальностей и учреждений, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 № 781 утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно пунктам 2,3,4 статьи 30 вышеупомянутого закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Статьей 27 ранее действовавшего Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» было предусмотрено, что пенсия за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения устанавливается при выслуге не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах. Согласно приказов № 7 от 15.02.2005, № 30-кк от 10.02.2010, № 12-лс от 29.01.2015 ФИО1 направлялась в г. Омск для прохождения курсов повышения квалификации в периоды с 28.02.2005 по 30.03.2005, с 17.02.2010 по 20.03.2010, с 09.02.2015 по 03.03.2015 (л.д. 17-19). Согласно справке БУЗОО «Знаменская ЦРБ» от 03.07.2019 ФИО1 в периоды с 28.02.2005 по 30.03.2005, с 17.02.2010 по 20.03.2010, с 09.02.2015 по 03.03.2015 находилась на курсах повышения квалификации, заработная плата за эти периоды начислялась и выплачивалась, отчисления в Пенсионный фонд производились (л.д. 20). Из справки, уточняющей особые условия труда от 28.03.2019 № 6, выданной БУЗОО «Знаменская центральная районная больница» следует, что ФИО1 полный рабочий день работала медицинской сестрой с 15.07.1993 по 28.02.1995 в приемном отделении, с 01.03.1995 по 28.03.2019 в поликлинике Знаменской райбольницы. В справке имеются указания на периоды обучения на курсах повышения квалификации с отрывом от основной работы в периоды с 28.02.2005 по 30.03.2005, с 17.02.2010 по 20.03.2010, с 09.02.2015 по 03.03.2015 (л.д. 16). Суд считает необходимым включить в специальный трудовой стаж истца периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с 28.02.2005 по 30.03.2005 (31 день), с 17.02.2010 по 20.03.2010 (32 дня), с 09.02.2015 по 03.03.2015 (23 дня). При этом судом учитывается, что прохождение соответствующих курсов повышения квалификации, является обязательной частью трудовой деятельности истца. В соответствии со ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. При вынесении решения судом учитывается, что на курсы повышения квалификации ФИО1 направлялась работодателем на основании соответствующих приказов, на период обучения за ней сохранялось рабочее место, средняя заработная плата, работодателем производились соответствующие отчисления взносов в Пенсионный фонд. Из решения ГУ-УПФ РФ в Тарском районе Омской области № 231250/19 от 11.04.2019 года об отказе в установлении ФИО1 пенсии, следует, что страховой стаж ФИО1 по состоянию на 29.03.2019 ответчиком определен в 25 лет 07 месяцев 15 дней, стаж работы с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения в сельской местности составляет 24 года 0 месяцев, 24 дня. Продолжительность периодов включенных судом в специальный стаж истца составляет 2 месяца 26 дней (31 день + 32 дня + 23 дня). Общая продолжительность стажа работы с осуществлением лечебной деятельности по состоянию на 29.03.2019 составит менее необходимых 25 лет. На основании изложенного, основания для возложения обязанности на ответчика назначить досрочно истцу страховую пенсию отсутствуют. В соответствии с частью 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (ч. 2 ст. 22 ФЗ-400). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, ее требования о возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 300 руб. также должны быть удовлетворены. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковые требования ФИО1 к ГУ - УПФР в Тарском районе Омской области (межрайонное) удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тарском районе Омской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 28.02.2005 по 30.03.2005, с 17.02.2010 по 20.03.2010, с 09.02.2015 по 03.03.2015. Взыскать с ГУ - УПФР в Тарском районе Омской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 12 августа 2019 года. Судья: подпись Решение не вступило в законную силу Копия верна Судья И.А. Мальцева Согласовано Суд:Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ-РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Мальцева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-471/2019 |