Постановление № 5-23/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-23/2019Краснотуранский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-23/2019 № с. Краснотуранск 14 мая 2019 года Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Швайгерт Андрей Александрович; С участием секретаря ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка, работающего механизатором в АО «Тубинское», проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 14 мая 2019 год в 00 час. 50 мин. около <адрес> гр-н ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно в ходе выяснения старшим УУП МО МВД России «Краснотуранский» майором полиции ФИО3 обстоятельств по материалам проверки, зарегистрированным в КУСП № и КУСП № от 14.05.2019 года по сообщениям гр-киФИО4 по факту повреждения принадлежащего ей имущества - остекления оконных рам в доме по адресу: <адрес> по факту попытки нанесения гр-кеФИО4 телесных повреждений, ФИО2 стал вести себя агрессивно, выражался в адрес вышеуказанного сотрудника полиции нецензурной бранью, пытался применить в отношении последнего физическую силу. На неоднократные законные требования вышеуказанного сотрудника полиции прекратить противоправные действия, пройти в служебный автомобиль и проехать в МО МВД России «Краснотуранский» для сбора материала по факту противоправных действий, ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, пройти в служебный автомобиль отказывался, продолжал высказываться в адрес сотрудника полиции находящегося в форменной одежде при исполнении должностных полномочий, словами, содержащими ненормативную лексику, хватал за одежду, пытался нанести удары. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объёме и пояснил, что в ночь с 13 на 14 мая 2019 г. со своими знакомыми употребил много спиртных напитков и находился в сильной степени алкогольного опьянения, в связи с чем, свои действия не контролировал и события не помнит. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП МО МВД России «Краснотуранский» майор полиции ФИО3 показал, что около 00 часов 30 минут он, находясь при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, осуществлял работу по сбору материала по заявлению гр-киФИО4 зарегистрированному в КУСП № и № о том, что около 00 час. 00 мин. 14.05.2019 г. неустановленное лицо в отношении имущества и самой указанной гражданки, совершило действия по уничтожению имущества и хулиганские действия. Около <адрес>, был обнаружен гр-н ФИО2, который по внешним признакам находился в сильной степени алкогольного опьянения. Он (ФИО3) представился ФИО2 и пояснил обстоятельства своего нахождения, а также разъяснил, что к последнему гражданами предъявлены претензии и указал на противоправность его деяний. Затем неоднократно предложил ФИО2 дать пояснения по обстоятельствам, указанным в заявлении ФИО4 Однако Бакломенко на это отреагировал агрессивно, стал высказывать свое негативное отношение к сотрудникам полиции, используя при этом ненормативную лексику. Тогда он (ФИО3) потребовал от ФИО2 прекратить свои противоправные действия и проследовать к служебному автомобилю, для дальнейшего следования в отдел полиции с целью установления его личности, сбора сведений по вышеуказанным материалам и принятия по ним решения. Данные предложениям им (ФИО3) в тактичной форме неоднократно предъявлялись к ФИО2 На что последний стал вырываться и пытаться нанести ему (ФИО3) удар кулаком по лицу, хватал за форменное обмундирование, на требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. С целью пресечения неповиновения и исполнения законных требований о прекращении противоправных действия, которые ФИО2 были проигнорированы, к последнему была применена физическая сила и произведен загиб руки за спину, но ФИО2 на законные его (ФИО3) требования прекратить попытки нанесения ударов руками, пытался нанести удары ногами. После чего ФИО2 был сопровожден в автомобиль и доставлен в ДЧ МО МВД России «Краснотуранский», где продолжал противоправные действия, в следствии чего был помещен в СПЗЛ. Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав и проанализировав материалы дела, прихожу к следующему: Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, вина ФИО2 подтверждается показаниями должностного лица ФИО3, данными в судебном заседании, и письменными материалами административного дела, исследованными судом, а именно: рапортом ст. УУП МО МВД России «Краснотуранский» майора полиции ФИО3, содержание которого соответствует показаниям, данным им в суде, рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Краснотуранский» мл.л-та полиции ФИО5 на имя начальника МО МВД России «Краснотуранский» п/п-ка внутренней службы ФИО6 о поступивших 14.05.2019 г. в 00 час. 35 мин. в дежурную часть сообщений от гр-киФИО4 о том, что по адресу <адрес>, 14.05.2019 г. неустановленный мужчина повредил принадлежащее ей имущество, а также пытался причинить ей телесные повреждения, а также письменными объяснениями, отобранными должностным лицом МО МВД России «Краснотуранский» 14.05.2019 г. у гр-на ФИО2, содержание которых соответствует его показаниям, данным в судебном заседании. Согласно протоколу № от 14.05.2019 г. об административном правонарушении, составленном старшим УУП МО МВД России «Краснотуранский» майором полиции ФИО3 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что 14.05.2019 года, в 00:50 часов в <адрес>, около <адрес>, гр. ФИО2 оказалнеповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно в ходе выяснения обстоятельств по материалам проверки, зарегистрированным в КУСП №, № от 14.05.2019 года по сообщению гр. ФИО4 по факту повреждения принадлежащего ей имущества - остекления оконных рам в доме по адресу <адрес> и по факту попытки нанесения гр-кеФИО4 телесных повреждений, стал вести себя агрессивно, выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, пытался применить в отношении ст. УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский» майора полиции ФИО3 физическую силу. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в МО МВД России «Краснотуранский» для сбора материала по факту противоправных действий, продолжал вести себя агрессивно, пройти в служебный автомобиль отказался, продолжая высказываться в адрес сотрудника полиции находящегося в форменной одежде при исполнении должностных полномочий, словами, содержащимися нецензурную брань, хватал за одежду, пытался нанести удары. Указанные выше обстоятельства подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает: признание своей вины и нахождение у ФИО2 на иждивении 1-го малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания, судья, с учетом вышеизложенного, а также обстоятельств дела, личности ФИО2, фактического отсутствия семьи, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 02 часов 20 минут 14 мая 2019 года (с момента административного задержания). Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья: А.А. Швайгерт Суд:Краснотуранский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Швайгерт Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 4 мая 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 |