Постановление № 5-3170/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-3170/2020Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное № 5-3170/2020 город Краснодар 09 ноября 2020 года Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара ФИО1, при секретаре судебного заседания Цукановой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 для принятия решения. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 21.09.2020 года в 12 часов 40 минут по адресу: <...> в ресторане «Студия 64» было выявлено должностное лицо (менеджер) ФИО2, который не проконтролировал и нарушил требования правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 471 от 02.04.2020 г., Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», ФЗ от 30 марта 1999 г. № 52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выразившиеся в игнорировании требований законодательства о необходимости использования работниками СИЗ органов дыхания на рабочем месте. В судебное заседание ФИО2 не явился, был извещен должным образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела. Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Постановлением Губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 г. № 185 (далее – Постановление № 185) на территории Краснодарского края в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 г. № 68 ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера», от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», предписанием главного государственного санитарного врача Краснодарского края от 31.03.2020 г. № 7, в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности и ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут 31 марта по 05 апреля 2020 г. Постановлениями губернатора Краснодарского края неоднократно продлевался срок ограничительных мероприятий (карантина), введенных постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 г. № 185. Материалами дела установлено, что должностное лицо (менеджер) ФИО2, в период проведения ограничительных мероприятий (карантина), нарушил требования правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 471 от 02.04.2020 г., Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», ФЗ от 30 марта 1999 г. № 52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выразившиеся в игнорировании требований законодательства о необходимости использования работниками СИЗ органов дыхания на рабочем месте по адресу: <...> в ресторане «Студия 64». Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом обстоятельств дела, суд полагает правильным назначить правонарушителю административное наказание в виде предупреждения, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа при описанных выше обстоятельствах судом признается чрезмерно суровым и неэффективным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.4, 20.6.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток. Судья – Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Старикова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |