Постановление № 1-432/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-432/2019Дело № 1-432/2019 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа г. Калининград 15 ноября 2019 года Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., при секретаре Грибовой П.С., с участием помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Кодрян М.П., следователя следственного отдела ОМВД по Центральному району г.Калининграда ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника Иванова П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела ОМВД по Центральному району г.Калининграда ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, < ИЗЪЯТО >, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. А именно в том, что 04 сентября 2019 года в период времени с 10 часов по 12 часов ФИО2 около < адрес >, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения, под предлогом временного пользования, сообщив несовершеннолетнему ФИО6 ложные сведения о том, что его мобильный телефон разрядился и смартфон ФИО6 вернет через 1 час, путем обмана и злоупотребления доверием завладел смартфоном марки «AppleiPhone 6S(А1688)» в корпусе серого цвета, с объемом встроенной памяти 32 GBи номер IMEI: №, стоимостью 12 500 рублей, принадлежащим матери несовершеннолетнего ФИО6 - ФИО7, причинив значительный материальный ущерб в размере 12 500 рублей. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ. Постановлением следователя СО ОМВД по Центральному району г.Калининграда ФИО1 от 31 октября 2019 года, с согласия руководителя следственного органа, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории средней тяжести, ФИО2 не судим, к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, то есть может быть освобожден от уголовной ответственности и его исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор полагал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям. Обвиняемый и защитник поддержали ходатайство следователя. Судом установлено, что предъявленное ФИО2 обвинение по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Согласно ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности. Как установлено судом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью добровольно возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб, согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, заявил о готовности в кратчайшие сроки выплатить судебный штраф, подтвердил наличие возможности уплатить штраф. Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено. Суд считает имеющиеся материалы дела достаточными, а условия для удовлетворения ходатайства следователя, прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюденными, поскольку приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого ФИО2 обвиняется, сведения об имущественном положении ФИО2, а также учитывает возможность выплаты штрафа в определенном судом размере. Руководствуясь ст.ст.108, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД по Центральному району г.Калининграда ФИО1 удовлетворить. Прекратить в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в срок до 18 декабря 2019 года по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних Дел по Калининградской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 390601001 ОКТМО 277 01 000 Банк: отделение Калининград г. Калининград БИК 042748001 р/с <***> КБК 188116210100160 00 140 Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Сагий Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |