Постановление № 1-129/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-129/2017

Дело № 1-129


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Кинешма 14 июня 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А.,

представителя потерпевшего ФИО-1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов города Кинешмы Говорковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 27 минут, у ФИО1, находившегося в помещении магазина ООО «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение алкогольной продукции из магазина. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, путем свободного доступа, с целью хищения взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку водки марки «Хортица», объемом 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, которую убрал под свою куртку, после чего взял одну картонную коробку вина «Шардоне», объемом 2 литра и направился к выходу из магазина, прошел кассовый терминал, не оплатив стоимость товара. Продавец магазина ФИО-2, увидев происходящее, высказала ФИО1 требований об оплате товара, однако ФИО1, осознавая, что его преступные действия обнаружены и носят открытый характер, удерживая при себе похищаемое имущество, не реагируя на законные требования ФИО-2, вышел из магазина и скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО-1 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, указав, что материальный ущерб обществу возмещен полностью, ФИО1 принес извинения и извинения приняты, и они с подсудимым примирились.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство представителя потерпевшего, выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник Говоркова О.А. считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению и возможно прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Носков Д.А. считает, что возможно удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство, заслушав участвующих лиц, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 преступление совершил впервые, примирился с потерпевшим и загладил причинённый преступлением вред. Указанные обстоятельства, в совокупности, согласно ст. 76 УК РФ, дают основание для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал в судебном заседании себя виновным в совершённом преступлении, раскаялся в содеянном, преступление совершил впервые, загладил причиненный преступлением вред.

Суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела законно и обоснованно, основания для отказа в удовлетворении этого ходатайства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство по делу – CD-RW диск с записью камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Г.Л. Разуваев