Решение № 2А-937/2025 2А-937/2025~М-121/2025 М-121/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-937/2025




Дело № 2а-937/2025 13 марта 20255 года

УИД 78RS0018-01-2025-000287-67


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Летошко Е.А.,

при помощнике судьи Шершневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в размере 730 688,39 рублей, указывая, что сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения/уменьшения, включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 730 688,39 рублей, которая образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) земельного налога за 2022 год в размере 9 679 рублей, НДФЛ за 2022 год – 655884 рублей, транспортного налога за 2022 год – 22670 рублей, пени – 42455,39 рублей. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиков на основании налогового уведомления. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом соблюдены.

В соответствии с гл. 28 НК РФ, ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге», гл. 32 НК РФ, ст. 2 и 3 Закона Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге», ст. 2 и 3 закона Санкт-Петербурга от 23.11.2012 № 617-105 «О земельном налоге в Санкт-Петербурге» и гл. 31 НК РФ налогоплательщику начислен транспортный налог за 2022 год в размере 22 670 рублей,. земельный налог за 2022 год – 9679 рублей и направлено налоговое уведомление от 05.08.2023 №, срок уплаты не позднее 01.12.2023; 25.04.2023 ответчиком в порядке ст. 229 НК РФ представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2022 год и исчислен налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 700 233 рублей. Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2022 год – 17.07.2023.

Обязанность по уплате налогов добровольно ответчиком не исполнена.

За неуплату налогов в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 42455,39 рублей и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 700758,18 рублей, срок оплаты до 11.09.2023.

На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 была погашена их ЕННП задолженность в размере 44 349 рублей, таким образом сумма задолженности подлежащая взысканию составляет 730688,39 рублей.

Требование оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена, что не опровергнуто ответчиком. Данные суммы подлежат взысканию в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № 157 СПб от 25.07.2024 отменен судебный приказ № 2а-855/2024-157 от 12.01.2024.

Срок для подачи административного искового заявления не пропущен.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 19613 руб.

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность в размере 730 688,39 рублей.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход государства в размере 19613 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Ответчики:

Журавлёв Евгений Петрович (подробнее)

Судьи дела:

Летошко Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)