Апелляционное постановление № 22-328/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 4/9-29/2019

судья Агапов С.А. уг. № 22-328/2020


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 13 февраля 2020 года

Астраханский областной суд в составе:

председательствующего судьи Иванюк Т.П.,

при ведении протокола секретарём Котовой Е.А.,

с участием прокурора Убушаева В.П.,

осуждённого ФИО1,

адвоката Мартышкиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 5 декабря 2019г., которым осуждённому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженцу <адрес>,

отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 15 августа 2017г. и постановлено направить его для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Иванюк Т.П. по обстоятельствам дела, содержанию постановления и доводам апелляционной жалобы, выслушав осуждённого, адвоката Мартышкину О.В. об отмене постановления суда по приведённым в апелляционной жалобе доводам, прокурора Убушаева В.П. о законности, обоснованности постановления суда и оставлении его без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 августа 2017г. ФИО1 осуждён по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания, в дни им установленные; после 22 часов не посещать места массового отдыха граждан - кинотеатры, танцплощадки, дискотеки, рестораны, кафе.

Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 15 февраля 2018г. в соответствии с ч.2 ст.74 УК Российской Федерации осуждённому ФИО1 продлён испытательный срок на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности в виде ежеквартальной явки на профилактические беседы к психологу уголовно-исполнительной инспекции.

Аналогичным образом постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 17 апреля 2019г. осуждённому ФИО1 продлён испытательный срок на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности в виде трудоустройства.

18 октября 2019г. начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области С. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении назначенного ему приговором суда наказания, в связи с невыполнением осуждённым возложенных на него обязанностей, систематическим нарушением порядка отбывания условного осуждения.

Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 5 декабря 2019 г. данное представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1, выражает несогласие с принятым судебным решением, ссылаясь, что был трудоустроен, о чём поставил в известность сотрудников инспекции, которые не истребовали соответствующих документов с его места работы. В настоящее время он встал на путь исправления, исполняет обязанности, возложенные по приговору суда, а также дополнительные обязанности по постановлению суда. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК Российской Федерации, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как усматривается из представленных материалов, 10 октября 2017г. ФИО1 был поставлен на учёт в филиал по Ленинскому району г.Астрахани ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области и 20 октября 2017г. ему разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения.

Вместе с тем, в периоды с 1 по 10 декабря 2017г., с 1 по 10 января 2018г., с 1 по 10 апреля 2018г., с 1 по 10 марта 2019г. ФИО1 не являлся без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, при этом, несмотря на вынесенные в отношении него 22 декабря 2017г., 12 января 2018г., 13 апреля 2018г., 11 марта 2019г. письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, а также судебные решения от 15 февраля 2018г. и 17 апреля 2019г. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей за нарушения режима отбывания указанного наказания, с 1 по 10 ноября 2019г. ФИО1 также не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не выполнил возложенной на него судом обязанности в виде трудоустройства, в результате чего каждый раз был предупреждён о возможности отмены условного осуждения и исполнении назначенного наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осуждённый ФИО1, зная о назначении ему наказания с применением положений ст.73 УК Российской Федерации, будучи предупреждённым о возможности отмены условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания за допущенные нарушения режима отбывания указанного наказания, более двух раз в течение года не выполнил предписанных ему действий, суд, исходя из положений ч.3 ст.74 УК Российской Федерации, обоснованно признал, что ФИО1 систематически не исполнял возложенные на него обязанности судом.

Приняв во внимание указанные обстоятельства, суд пришёл к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения и направлении ФИО1 для реального отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 15 августа 2017г.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании, при этом, суд располагал сведениями, что во всех случаях ФИО1 без уважительных причин не исполнял возложенные на него обязанности. Все влияющие на разрешение представления обстоятельства, судом учтены и оценены в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона.

Принятое судом решение мотивировано, соответствует фактическим обстоятельствам и отвечает требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона. Оснований считать выводы суда необъективными не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции по доводам жалобы, не имеется, поэтому апелляционная жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 5 декабря 2019 г. в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 471 УПК Российской Федерации.

Председательствующий Иванюк Т.П.