Решение № 2А-146/2017 2А-5665/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2А-146/2017

Дело № 2а-146/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» января 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по Центральному району г.Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 300 рублей и пени в размере 392 рубля 35 копеек.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком указанного налога, поскольку является собственником автомобиля <данные изъяты>

В установленный законом срок транспортный, административным ответчиком уплачен не был, требование административного лица об уплате налога в добровольном порядке указанным ответчиком не исполнено, в связи с чем административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца ИФНС по Центральному району г.Новосибирска в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, судом приняты меры к извещению.

Представитель привлеченного судом заинтересованного лица ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, удовлетворяет требования иска в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Глава 28 Налогового кодекса РФ содержит понятие, основание и порядок уплаты транспортного налога, а также указывает, что транспортный налог устанавливается не только Налоговым кодексом РФ, но и законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ), а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, за исключением тех транспортных средств, которые указаны в ч. 2 ст. 358 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Судом установлено, что согласно сведений, представленных органами МГТО и РАМТС ГИБДД России административный ответчик в 2014 году являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>

В соответствии со ст. 358 НК РФ указанное транспортное средство является объектом налогообложения в целях исчисления транспортного налога.

За период 2014 год административным истцом была начислена административному ответчику сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет, в размере 3 300 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением № от 07.04.2015г. на уплату транспортного налога.

Указанное налоговое уведомление было направлено в адрес административного ответчика /дата/, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции.

В связи с неуплатой ответчиком суммы транспортного налога в установленный законом срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № от <данные изъяты>. об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.10.2015г. на сумму неуплаченного транспортного налога в размере 3 300 рублей, пени по транспортному налогу в размере 392 рубля 35 копеек, которым был установлен срок уплаты не позднее /дата/.

Указанное требование было направлено в адрес административного ответчика 02.11.15г., что подтверждается реестром отправленной корреспонденции.

Согласно ст.ст. 52, 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате налога в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Представленные административным истцом документы отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд <адрес> 04.04.2016г., что свидетельствует о соблюдении соответствующего срока, установленного Налоговым Кодексом РФ.

Поскольку суду не представлено доказательств иного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении административным ответчиком своих обязанностей налогоплательщика в части уплаты указанного налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ при просрочке уплаты налога начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, уплачиваются одновременно или после уплаты сумм налога в полном объеме.

Судом проверен представленный административным истцом письменный расчет взыскиваемой задолженности по налогам и пене, который признан математически верным, соответствующим требованиям закона, в связи с чем, с административного ответчика в пользу бюджета Новосибирской области подлежит взысканию задолженность по состоянию на /дата/ по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 300 рублей и пени в размере 392 рубля 35 копеек.

Поскольку административный истец при обращении в суд с данным иском в соответствии со пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с административного ответчика на основании ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей по правилам ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Новосибирской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 300 рублей и пени в размере 392 рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Председательствующий по делу - /подпись/