Решение № 2-2188/2026 2-2188/2026~М-11095/2025 М-11095/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-2188/2026




72RS0014-01-2025-016762-86

№ 2-2188/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень 17 февраля 2026 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Черенько Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2188/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Добровольской ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Добровольской ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 340,74 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и заемщиком Добровольской ФИО7 заключен договор кредитования, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере 678 741 руб. под 2,90 % годовых на 1827 дней, а заёмщик приняла на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты на него.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» выбыл из спорного правоотношения на основании договора уступки права требования ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.6, оборот).

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и Добровольской ФИО8 заключён кредитный договор № (№), по условиям которого Добровольской ФИО9 на условиях, изложенных в индивидуальных условиях потребительского кредита, общих условиях Договора потребительского кредита предоставлен кредит в размере 678 741 руб. под 2,90 % годовых на срок 60 месяцев.

Погашение кредита осуществлялось равными платежами в размере 12 368,84 руб. ежемесячно 15-го числа.

П.12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку ежемесячного платежа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если возврата всей оставшейся иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 639 340,74 руб., в том числе комиссия за смс информирование в размере 1 194 руб., просроченные проценты в размере 45 703 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 478 208,14 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 819,27 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 70,09 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 2 956,65 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 2 116,74 руб., причитающиеся проценты в размере 106 272,85 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия, оставленная ответчиком без исполнения.

Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом в соответствии с условиями договора и произведенными платежами, не оспорен ответчиком, а потому принимается судом.

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком возражений по иску, документов, подтверждающих отсутствие задолженности и иные доказательства, суду не представлены.

Таким образом, оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 17 786,81 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Добровольской ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Добровольской ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 340,74 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 17 786,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Глебова Н.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ