Решение № 2-272/2019 2-272/2019~М-211/2019 М-211/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-272/2019Неманский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-272/2019 г. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 21 августа 2019 г. г. Неман Неманский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Колесникова В.Г., при секретаре Поставельской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 705 руб.21 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 914 руб.10 коп.. При этом истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ6г. ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением (офертой) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты № в сумме 144 000,00 руб. под 25,9% годовых. Соответственно, путем акцепта оферты между ответчиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт № В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Таким образом, за период с 08.01.2018 г. по 14.09.2018 г. у ответчика сформировалась задолженность по Кредитной карте № в размере 185 705,21 руб., в том числе - 169 108,89 руб. просроченный основной долг; - 8 571,44 руб. просроченные проценты; - 8 024,88 руб. неустойка; - 0,00 руб. - комиссия. В судебное заседание представитель истца не явился, несмотря на надлежащее уведомление, согласно представленному письменному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлена. Возражений относительно заявленных исковых требований не представила. В этой связи суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему. По кредитному договору в соответствии со ст.819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Так, 26 февраля 2016 г. ФИО1 обратилась в Банк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанка Росси» с лимитом кредита в рублях РФ 144 000 рублей. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, о чем имеется его собственноручная подпись на заявлении. На основании указанного заявления в этот же день между ФИО1 и Банком был заключен эмиссионный контракт №-№ и держателем карты ФИО1 была получена кредитная карта с лимитом кредита на сумму кредита 144 000 руб., сроком на 12 месяцев, длительностью льготного периода 50 дней, процентной ставкой по кредиту – 25,9% годовых, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, датой платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно п.3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее Условия) датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.4.4 Условий). Согласно п.3.4 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20-ти дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях в соответствии с тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. Согласно пунктам 3.6, 3.7 Условий, держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Однако, в нарушение указанных Условий ФИО1 платежи по карте в счет погашения задолженности не производил, обязательства по договору им исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность. Данное обстоятельство подтверждается требованием №97-6 от 14 августа 2018 г. о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 13 сентября 2018 г., а также расчетом цены иска. В соответствии с п.5.2.8 Условий Банк имеет право при нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк. Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными, рассчитанными на основании условий Договора и процентной ставки по кредиту. За период с 8 января 2018 г. по 14 сентября 2018 г. задолженность по кредитному договору составила 185 705 руб.21 коп., а именно: - просроченный основной долг – 169 108 руб.89 коп., - просроченные проценты по кредиту – 8 571 руб.44 коп., - задолженность по неустойке по основному долгу – 8 024 руб.88 коп.. При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, с учетом доказанности факта неисполнения заёмщиком ФИО1 обязательств по Договору, полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, с учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 914 руб.10коп.. Уплата государственной пошлины подтверждена платежными поручениями №35878 от 2 октября 2018 г. и №196515 от 27 июня 2019 г.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14 сентября 2018 г. в размере 185 705 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот пять) руб.21 коп., в том числе основной долг 169108 руб.89 коп., проценты – 8 571 руб.44 коп., неустойка по основному долгу – 8 024 руб.88 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 914 руб.10 коп.. Всего ко взысканию 190619 (сто девяносто тысяч шестьсот девятнадцать) руб. 31 коп. Ответчик ФИО1 вправе подать в Неманский городской суд заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2019 года. Судья В.Г. Колесников Суд:Неманский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Колесников В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-272/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-272/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-272/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-272/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-272/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-272/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-272/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-272/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|