Решение № 12-81/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 12-81/2021




№ 12-81/2021

УИД 63RS0045-01-2021-000493-75


РЕШЕНИЕ


04.03.2021г. <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Бадьева Н.Ю., изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самары ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ПС ГИБДД УМВД Росии по <адрес> ФИО2 ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Согласно постановления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, в нарушение п.12.2 ПДД РФ совершила остановку или стоянку транспортного средства Сузуки ГН, г.р.з. № далее первого ряда от края проезжей части.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит постановление в отношении нее отменить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании подтвердил тот факт, что транспортное средство Сузуки ГН, г.р.з. № принадлежащее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. было припарковано далее первого ряда от края проезжей части, тем самым нарушая п.12.2 ПДД РФ и создавая препятствия к движению иным транспортным средствам по дворовой территории.

Выслушав инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ «проезжая часть» - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. «Дорога» - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Согласно пункту 12.1 ПДД РФ остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

В силу п.12.2 ПДД РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части.

Как следует из материалов дела, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ПС ГИБДД УМВД Росии по <адрес> ФИО2 ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Согласно постановлению, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут по адресу: <адрес>, во дворе <адрес> в нарушение п.12.2 ПДД РФ, совершил остановку или стоянку транспортного средства Сузуки ГН, г.р.з. О511СН163 далее первого ряда от края проезжей части.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ.;

постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. УИН №

протоколом № от № № от ДД.ММ.ГГГГ. о задержании транспортного средства;

видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Установленные по делу обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются описанием события административного правонарушения, изложенного в постановлении по делу об административном правонарушении, материалами проверки. Доказательства по делу, как в их совокупности, так и в отдельности являются допустимыми, достоверными, достаточными.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Довод ФИО1 о том, что она не нарушала правила парковки опровергаются изучением видеозаписи с камер видеофиксации, пояснениями сотрудника полиции, составившего протокол об административном правонарушении.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч.3.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока, предусмотренном ст. 4.5 КоАП РФ..

При указанных обстоятельствах постановление от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд г<адрес> в течении 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья: Н.Ю.Бадьева



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

ИДПС роты №3 батальона №2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ст.лейтенат полиции Сацкий Евгений Владимирович (подробнее)
ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГИБДД ГУ МВД (подробнее)

Судьи дела:

Бадьева Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ