Решение № 2-514/2021 2-514/2021~М-305/2021 М-305/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-514/2021Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-514/2021 УИД 42RS0020-01-2021-000762-51 Именем Российской Федерации Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Раймер К.Е. при секретаре Толочковой К.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 13.07.2021 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала – Кемеровское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по договору международной кредитной карты, судебных расходов, ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Кемеровское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере принятого наследства задолженность по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 349,74 рублей, в том числе: просроченные проценты 21 623,29 рублей, просроченный основной долг 70 726,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 970,49 рублей. Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта №хххххх4019 по эмиссионному контракту №-Р-466619567 от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19.0 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. По сведениям Банка предполагаемым наследником заемщика является ФИО1 В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, на день смерти у ее мужа не было имущества, транспортное средство им было продано, о чем составлен договор купли-продажи. Просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Суд, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.9). Банком ФИО2 была выдана международная банковская карта ПАО Сбербанк России № №, с разрешенным лимитом кредита карты 60 00 рублей, на срок 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 19% годовых, минимального ежемесячного платежа 5 % от суммы задолженности (л.д.22). При обращении с заявлением на получение кредитной карты ФИО2 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (л.д.10-15). В соответствии с п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Центральным Банком РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П, кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита. Таким образом, с учётом изложенного, исходя из п.1.1 Условий, между Сбербанком России и ответчиком был заключен договор на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии, правоотношения по которому регулируются главой 42 ГК РФ «Заем и кредит», при этом банковская кредитная карта выступает способом получения кредита. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счёту карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Согласно п. 3.3 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствие с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. В соответствии с договором ответчик ФИО2, как держатель карты, принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счёт карты сумму обязательного платежа. Однако, платежи в счёт погашения задолженности по карте им в установленные сроки не производились, что усматривается из выписки по счету карты. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что согласно п. 4.1.4 и п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, согласие с которыми является неотъемлемой частью заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, – держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил исполнять обязательства по кредитной карте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.24). Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно сообщению нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №: с требованием о досрочном погашении кредита обратился Банк ВТБ 24 (ПАО). С заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался (л.д.64). Согласно учетным данным архива Государственного бюджетного учреждения <адрес>, «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» на территории Осинниковского городского округа жилого дома, квартиры и нежилых объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности ФИО2, не значится (л.д.59). Согласно карточке учета транспортного средства на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство – № года выпуска. В примечании указано: ДД.ММ.ГГГГ –регистрация за новым собственником (л.д.62). Факт продажи транспортного средства – № года выпуска подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83). Таким образом, на дату смерти, ФИО2 не являлся собственником транспортного средства –№ года выпуска. В № № № № № Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании уплаченной госпошлины в размере 2 970,49 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение № в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору международной кредитной карты, судебных расходов, отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 20.07.2021 года. Судья К.Е. Раймер Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк РФ" (подробнее)Судьи дела:Раймер К.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2021 г. по делу № 2-514/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-514/2021 Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-514/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-514/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-514/2021 Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 2-514/2021 Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2-514/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-514/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-514/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-514/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-514/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-514/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|